Ухвала суду № 88985052, 29.04.2020, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

29 квітня 2020 року справа № 580/1205/20

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Бабич А.М., перевіривши матеріали позову ОСОБА_1 до Черкаського обласного військового комісаріату про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

УСТАНОВИЛА:

09.04.2020 у Черкаський окружний адміністративний суд з позовом звернувся ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) (далі – позивач) до Черкаського обласного військового комісаріату (18001, м.Черкаси, вул. Хоменка, буд.19; код ЄДРПОУ 07735288) (далі – відповідач) про:

визнання протиправною бездіяльності відповідача;

зобов`язання відповідача відповідно до ст.ст.43, 63 Закону України “Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб”, ст.9 Закону України “Про соціальний і правовий військовослужбовців та членів їх сімей” для проведення перерахунку основного розміру пенсії підготувати та надати до ГУ ПФУ в Черкаській області оновлені довідки про розмір його грошового забезпечення: станом на 01.03.2008 з урахуванням додаткового виду грошового забезпечення – премії в розмірі 46,02% посадового окладу, що становить 474,01 грн.; станом на 01.03.2018 з урахуванням додаткового виду грошового забезпечення – премії в розмірі 46,02% посадового окладу, що становить 1946,65грн.

Ухвалою суду від 14.04.2020 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк до 04 травня 2020 року, але не менше 10 днів з дати отримання ним ухвали для усунення її недоліків, шляхом приведення змісту позовної заяви до вимог Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) і надання її в копіях відповідно до кількості учасників спору.

Ухвалою від 28.04.2020 суд продовжив позивачу до 01.06.2020 строк для усунення викладених у мотивувальній частині ухвали суду від 14.04.2020 недоліків позову.

29.04.2020 позивач подав суду заяву про відмову від позову.

Пунктом 2 ч.4 ст.169 КАС України встановлено обов`язок суду повернути позовну заяву позивачу, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Зважаючи, що КАС України не передбачає процесуальних наслідків відмови позивача від позову на етапі залишення позовної заяви без руху, суд, відповідно до ч.6 ст.7 КАС України, застосовуючи аналогію закону, дійшов висновку, що позовна заява підлягає поверненню позивачу на підставі п.2 ч.4 ст.169 КАС України.

Оскільки позивач звільнений від сплати судового збору та не надав доказів понесення судових витрат, відсутні підстави для розподілу судових витрат.

Керуючись ст.ст.7, 160, 169, 237, 241-246, 256, 295 КАС України, суддя

УХВАЛИЛА:

1. Позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області до Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про скасування рішення повернути позивачу з усіма доданими до неї документами.

2. Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не є перешкодою для повторного звернення з нею до суду після усунення недоліків.

3. Судові витрати розподілу не підлягають.

4. Копію ухвали направити позивачу.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), зазначений строк продовжується на строк дії такого карантину.

Суддя А.М. Бабич

Ухвала постановлена, складена у повному обсязі та підписана 29.04.2020.