
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
28 квітня 2020 року Справа 160/12335/19
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Ніколайчук С.В., розглянувши у письмовому провадженні у місті Дніпрі питання про продовження строку розгляду справи № 160/12335/19 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до головного управління ДПС у Дніпропетровській області (49000, м. Дніпро, вул. Сімферопольська, 17 А, код ЄДРПОУ 43145015); третя особа: акціонерне товариство “Перший український міжнародний банк” (код ЄДРПОУ 14282829, вул. Андріївська, буд. 4, м. Київ, 04070) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-
ВСТАНОВИВ:
09 грудня 2019 року ОСОБА_1 звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовною заявою до головного управління ДПС у Дніпропетровській області, у якій позивач просить:
- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління державної фіскальної служби у Дніпропетровській області від 27.03.2019 року № 0009461304;
- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління державної фіскальної служби у Дніпропетровській області від 27.03.2019 року № 0009571304.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13 грудня 2019 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання, за наявними у справі матеріалами.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28.01.2020 року здійснюється за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 27.02.2020 року об 14:30 год.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27.02.2020 року продовжено строк підготовчого провадження у справі № 160/12335/19 на 30 днів, підготовче засідання призначено на 30.03.2020 року.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30.03.2020 року закрито підготовче провадження в адміністративній справі № 160/13502/19 та розпочато розгляд справи по суті у судовому засіданні 28.04.2020 року.
Відповідно до ст. 193 Кодексу адміністративного судочинства України суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження - не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.
Суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.
11 березня 2020 року Кабінет Міністрів України прийняв постанову № 211 “Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19”, якою запровадив карантин на усій території України з метою поширенню території України гострої респіраторної хвороби COVID-19.
З огляду на вказану ситуацію в Україні та тенденцію до поширення гострої респіраторної хвороби COVID-19, Рада суддів України 17 березня 2020 року затвердила рекомендації щодо встановлення особливого режиму роботи судів України задля убезпечення населення України від гострих респіраторних захворювань та коронавірусу COVID-19, який віднесено до особливо небезпечних інфекційних хвороб.
Відповідно до ч. 1 ст.121 Кодексу адміністративного судочинства України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Враховуючи вищевикладене, перевіривши матеріали справи, для належної підготовки справи для розгляду та з метою надання сторонам можливості реалізації своїх процесуальних прав, суд зробив висновок про наявність підстав для продовження строку розгляду справи по суті.
Керуючись вимогами ст. 121, 263, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
УХВАЛИВ:
Продовжити строк розгляду справи по суті № 160/12335/19 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до головного управління ДПС у Дніпропетровській області (49000, м. Дніпро, вул. Сімферопольська, 17 А, код ЄДРПОУ 43145015); третя особа: акціонерне товариство “Перший український міжнародний банк” (код ЄДРПОУ 14282829, вул. Андріївська, буд. 4, м. Київ, 04070) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення до 28.05.2020 року о 10:30.
Повторно витребувати від акціонерного товариства “Перший український міжнародний банк” (АК"ПУМБ") (код ЄДРПОУ 14282829, вул. Андріївська, буд. 4, м. Київ, 04070): повідомлення про прощення частини боргу № КНО-44.2.1/135 від 27.11.2015 року та податковий розрахунок сум доходу (у вигляді додаткового блага), нарахованого на користь платників податку і сум утриманого з них податку і період за 2015 рік із зазначенням розміру суми прощеної основної заборгованості ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) за кредитом.
Витребувані документи надати до Дніпропетровського окружного адміністративного суду у строк до 25.05.2020 року.
Роз`яснити, що у разі неможливості подання доказів, які витребовує суд, або неможливості подати такий доказ у встановлені строки, він зобов`язаний повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.
Суддя С.В. Ніколайчук
Судове рішення № 88983242, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 28.04.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 160/12335/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: