
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"29" квітня 2020 р. справа № 300/690/20
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Боршовського Т.І., розглянувши в порядку письмового провадження питання про витребування додаткових доказів в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини А4604 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання до вчинення дій, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Військової частини А4604, в якому просить суд: визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо невиплати позивачу індексації грошового забезпечення під час проходження військової служби в період з 01.01.2016 по 06.08.2018; зобов`язати Військову частину А4604 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 індексацію грошового забезпечення під час проходження військової служби в період з 01.01.2016 по 06.08.2018.
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 01.04.2020 відкрито провадження в даній адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у письмовому провадженні) за наявними у справі матеріалами.
17.04.2020 через канцелярію Івано-Франківського окружного адміністративного суду надійшов відзив Військової частини А4604 на позовну заяву, в якому відповідач зазначив, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України № 704 від 30.08.2017, яка набрала законної сили 01.03.2018 року, розмір посадового окладу ОСОБА_1 за займаною посадою збільшився. За вказаних обставин, з 01.03.2018 року по 06.08.2018 року право на виплату індексації грошового забезпечення позивач не набув, оскільки поріг індексації не перевищив 103 відсотки. При цьому, в матеріалах справи наявна довідка-розрахунок відповідача про розмір невиплаченої індексації грошового забезпечення ОСОБА_1 за період з 01.01.2016 року по 28.02.2018 року, яка не містить відомостей про період з 01.03.2018 року по 06.08.2018 року (день звільнення позивача).
Згідно з частиною 4 статті 9, частиною 3 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим кодексом.
Відповідно до статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
З метою з`ясування всіх обставин у справі, а також повного, всебічного та об`єктивного вирішення адміністративної справи № 300/690/20 суд вважає за необхідне витребувати в Військової частини А4604 довідку-розрахунок про розмір невиплаченої індексації грошового забезпечення ОСОБА_1 за період з 01.03.2018 року по 06.08.2018 року.
Керуючись статтями 9, 77, 80, 243, 246, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Витребувати в Військової частини А4604 довідку-розрахунок про розмір невиплаченої індексації грошового забезпечення ОСОБА_1 за період з 01.03.2018 року по 06.08.2018 року.
Витребувані докази направити до 12.03.2020 засобами електронного зв`язку на електронну адресу Івано-Франківського окружного адміністративного суду: inbox@adm.if.court.gov.ua та в паперовому вигляді.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає.
Суддя /підпис/ Боршовський Т.І.
Судове рішення № 88983213, Івано-Франківський окружний адміністративний суд було прийнято 29.04.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 300/690/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: