Ухвала суду № 88981054, 28.04.2020, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002

_________________

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

28.04.2020 Справа №905/555/20

Господарський суд Донецької області у складі судді Кротінової О.В.,

при секретарі судового засідання Калітіній К.А.,

за позовом Департамента по роботі з активами Маріупольської міської ради, м.Маріуполь, Донецька обл.,

до відповідача, Громадської організації «Маріупольська міська козацька організація всеукраїнської громадської організації «Українське реєстрове козацтво» в Приазовському регіоні», м.Маріуполь, Донецька обл.,

про зобов`язання звільнити та повернути нежитлове приміщення, -

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача : не з`явився, -

ВСТАНОВИВ:

Департамент по роботі з активами Маріупольської міської ради, м.Маріуполь, Донецька обл., звернувся до Господарського суду Донецької області з позовною заявою №2417/2020 від 19.03.2020, до Громадської організації «Маріупольська міська козацька організація всеукраїнської громадської організації «Українське реєстрове козацтво» в Приазовському регіоні», м.Маріуполь, Донецька обл., про:

- зобов`язання звільнити нежитлове приміщення, що розташоване за адресою: Донецька область, місто Маріуполь, проспект Металургів, будинок 235, загальною площею 30,06кв.м та повернути його за актом приймання-передачі у зв`язку із закінченням строку, на який було укладено договір №2459–К від 17.11.2017 оренди нежитлового приміщення (будівлі, споруди), що відноситься до комунальної власності м.Маріуполя, на підставі п.3.2 договору №2459–К від 17.11.2017, ст.387, ч.1 ст.785 Цивільного кодексу України, ст.27 Закону України «Про оренду державного та комунального майна», п.31 ст.26, ч.5 ст.60 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», п.2.7 положення про Департамент по роботі з активами Маріупольської міської ради.

Ухвалою суду від 30.03.2020 прийнято позовну заяву №2417/2020 від 19.03.2020 до розгляду та відкрито провадження у справі №905/555/20; визначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 28.04.2020; встановлено строк позивачу для надання: відповідно до ст.166 Господарського процесуального кодексу України відповіді на відзив до 28.04.2020; встановлено строк відповідачу для надання: відповідно до ст.165 Господарського процесуального кодексу України відзиву на позовну заяву і всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову у строк до 21.04.2020, але не пізніше 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі; одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання. Визнано явку представників сторін у підготовче засідання не обов`язковою, наголошено на необхідності надання суду учасниками справи документів у підтвердження позиції по суті спору.

Станом на час підготовчого засідання відзив на позовну заяву від відповідача не надходив.

Як зазначено вище, ухвалою суду від 30.03.2020 встановлено строк відповідачу на подання відзиву на позовну заяву до 21.04.2020, але не пізніше 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Одночасно, розділ Х "Прикінцеві положення" Господарського процесуального кодексу України доповнено п.4, внесеним згідно із Законом №540-IX від 30.03.2020, чинні з 02.04.2020, відповідно до якого, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строк, зокрема, на подання відзиву продовжується на строк дії такого карантину.

Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Згідно Указу Президента України від 13 березня 2020 року №87/2020 “Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 13 березня 2020 року “Про невідкладні заходи щодо забезпечення національної безпеки в умовах спалаху гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2”, постанови Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року №211 “Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19” та внесених змін постановою Кабінету Міністрів України №215 від 16.03.2020, постановою Кабінету Міністрів України №239 від 25.03.2020 та постановою Кабінету Міністрів України №291 від 22.04.2020, з метою попередження розповсюдження захворюваності на гостру респіраторну інфекцію, спричинену коронавірусом COVID-19: 1, на всій території України установлено карантин до 11.05.2020 (включно) та введено ряд обмежувальних заходів.

З аналізу п.4 розділу Х "Прикінцеві положення" Господарського процесуального кодексу України, слідує, що встановлений строк на подання відзиву, у даному випадку, не є присічним для реалізації такої процесуальної дії. Цим положенням обумовлено під час дії карантину продовження означеного строку на строк його (карантину) дії, тобто право відповідача подати відзив протягом усього строку дії карантину, але не пізніше 15 днів з моменту його закінчення, беручи до уваги припис ч.8 ст.165 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно, продовжується строк позивачу для надання відповідно до ст.166 Господарського процесуального кодексу України відповіді на відзив, у порядку ч.2 ст.119 Господарського процесуального кодексу України.

З огляду на таке, зважаючи на необхідність у дотриманні принципів змагальності та рівності всіх учасників процесу, потребою у з`ясуванні дійсних обставин справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для вчинення процесуальної дії, передбаченої ч.2 ст.183 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст.119, 177, ч.2 ст.182, ч.2 ст.183, п.4 розділу X "Прикінцевих положень" Господарського процесуального кодексу України (зміни, внесені згідно із Законом №540-IX від 30.03.2020) Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання на 19.05.2020 року о 13:30 год. (приміщення Господарського суду Донецької області, за адресою: 61022, м.Харків, пр.Науки, 5, каб.406).

Відповідачу надати відзив на позовну заяву у строк дії карантину, але не пізніше 15 днів з моменту його закінчення.

Позивачу надати відповідь на відзив у строк до 19.05.2020, у разі отримання відзиву на позовну заяву за станом на цю дату.

Звернути увагу сторін, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог ч.2, 4 ст.91 Господарського процесуального кодексу України. Крім того, п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів “Згідно з оригіналом”, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляється нижче реквізиту 23 (підпис).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Дата підписання 28.04.2020.

Суддя О.В. Кротінова