Вирок № 88978249, 28.04.2020, Чернівецький районний суд міста Чернівців (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд м. Чернівців)

Єдиний унікальний номер 725/1896/20

Номер провадження 1-кп/725/88/20

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.04.2020

Першотравневий районний суд м.Чернівців в складі:головуючого судді Іщенко І. В. при секретарі Пентелюк П.І., за участю прокурора Богонос М., адвоката Гетьман Т.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернівці кримінальне провадження по обвинуваченню: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українець, громадянин України, уродженець м. Чернівці, зареєстрований та проживаючий в АДРЕСА_1 , з базовою середньою освітою, непрацюючий, неодружений, має на утриманні 2-х неповнолітніх дітей, раніше судимий: 04.05.2011 року Шевченківським районним судом м. Чернівці за ч. 2 ст. 296, ст. 71 КК України до 4 років позбавлення волі;-21.12.2015 Шевченківським районним судом м. Чернівці за ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 185, ст. 15 ч. 2 - ст. 185 ч. 3 КК України до покарання у вигляді 5 років позбавлення волі, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

17.01.2020 року о 03 годині 53 хвилини ОСОБА_1 , реалізовуючи свій злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, впевнившись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, з метою особистого збагачення, діючи умисно, з корисливих мотивів, повторно, протиправно, шляхом віджиму металопластикового вікна проник до магазину «VODAFONE», що по вул. Головній, 81, в м. Чернівці , в якому здійснює господарську діяльність ТОВ «ВФ Ритейл», ЄДРПОУ 41457291, звідки викрав мобільний телефон марки «NOKIA 2.2», чорного кольору, ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , вартістю 2299 грн., мобільний телефон марки «NOKIA 1 PLUS», чорного кольору, ІМЕІ1: НОМЕР_3 , ІМЕІ2: НОМЕР_4 , вартістю 1799 грн., мобільний телефон марки «ERGO V550», чорного кольору, ІМЕІ1: НОМЕР_5 , ІМЕІ2: НОМЕР_6 , вартістю 1799 грн., жилетку червоного кольору з емблемою «VODAFONE» і маркуванням на бирці «SH», яка матеріальної цінності не складає. З викраденим майном ОСОБА_1 місце злочину залишив та розпорядився ним на власний розсуд, чим спричинив ТОВ «ВФ Ритейл», ЄДРПОУ 41457291, матеріальну шкоду на загальну суму 5897 гривень.

Таким чином, ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, тобто у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), поєднаному з проникненням у інше приміщення, вчиненому повторно.

Обвинувачений ОСОБА_1 в судовому засіданні вину свою в пред`явленому йому обвинуваченні визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому. Вказав, що вдійсності вчинив дану крадіжку, просив суд його суворо не карати.

Вина обвинуваченого ОСОБА_1 крім його показами доведено іншими доказами в матеріалах справи, які не оспорювались учасниками процессу.

Суд дослідивши всі матеріали кримінального провадження у їх сукупності приходить до висновку що вина обвинуваченого ОСОБА_1 повністю доведена, а саме своїми умисними діями, вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжка), за кваліфікуючою ознакою: крадіжка, поєднана з проникненням у інше приміщення, вчинене повторно, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.185 КК України.

При призначенні покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого, особу винного, обставини які пом"якшують покарання.

Обтяжуючих обставин судом не встановлено.

При цьому, суд враховує, що обвинувачений ОСОБА_1 вину свою визнав повністю і в скоєному кається, за місцем проживання характеризується позитивно, матеріальні збитки відшкодував частково. За такими обставинами, враховуючи особу обвинуваченого, а саме те , що він свою вину визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, суд вважає ,що виправлення та перевиховання обвинуваченого можливе без ізоляції від суспільства, із застосуванням ст..ст.75,76 КК України.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 371, 373,374 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України і призначити йому покарання у вигляді 3 років позбавлення волі.

На підставі ст..ст.75, 76 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбуття призначеного судом покарання з випробуванням, якщо він протягом однорічного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

На період призначеного судом однорічного іспитового строку зобов"язати засудженого ОСОБА_1 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації ; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Речові докази по справі: - 3 м/т телефон марки - «NOKIA 2.2», чорного кольору,ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , мобільний телефон марки «NOKIA 1 PLUS», чорного кольору, ІМЕІ1: НОМЕР_3 , ІМЕІ2: НОМЕР_4 , мобільний телефон марки «ERGO V550», чорного кольору, ІМЕІ1: НОМЕР_5 , ІМЕІ2: НОМЕР_6 , жилетка - повернути представнику потерпілого Галяр С.І. ; - оптичні диски, флеш-носії - зберігати при справі; - сліди рук та взуття, паперовий пакет, сейф-пакет - знищити; - 4 сім-карти, паспорт ОСОБА_1 , посвідчення водія ОСОБА_4 , чорну сумочку з металевою стимескою , ручкою та накидним ключем, чорний предмет МР-655к, кросівки, куртку, кепку, спортивні штани, ноутбук «Леново», мобільні телефони марки «Нокіа», «МаксКом», «Престіжіо», «Сігма», «Ерго» - повернути

ОСОБА_1. Стягнути з ОСОБА_1 - 10921 грн. 40 коп. - витрати на проведення експертиз - в дохід держави.

На вирок суду може бути подана апеляція до Чернівецького апеляційного суду через Першотравневий районний суд м. Чернівці на протязі 30 діб з моменту його проголошення.

Суддя Першотравневого районного

суду м. Чернівці Іщенко І.В.