
Справа № 645/6163/19
Провадження № 1-кп/645/381/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 квітня 2020 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Горпинич О.В.,
секретар судового засідання – Романюк А.О.,
за участю прокурора – Таран А.В.,
захисника – адвоката Дмітрієвої Л.М.,
обвинуваченого – ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Харкова кримінальне провадження № 12019220460000118 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України,
в с т а н о в и в:
В провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова знаходиться вищевказана кримінальна справа.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 заявив клопотання про відмову від захисника – адвоката Дмітрієвої Л.М., посилаючись на те, що в них із захисником не співпадає думка щодо лінії захисту, при цьому зазначивши, що у нього відбулось конфіденційне спілкування із захисником.
Захисник обвинуваченого – адвокат Дмітрієва Л.М. проти заявленого клопотання не заперечувала, вказуючи, що дійсно вони з ОСОБА_1 не можуть узгодити позицію щодо лінії захисту від пред`явленого обвинувачення, зазначивши, що у неї відбулось конфіденційне спілкування із обвинуваченим. Крім того вказувала, що обвинувачений повинен скористатись своїм правом щодо відмови від захисника та залучення іншого захисника.
Прокурор проти заявленого клопотання не заперечувала.
Суд, вислухавши думку сторін кримінального провадження, приходить до наступного.
Забезпечення обвинуваченому права на захист згідно зі ст. 129 Конституції України є основною засадою судочинства, а відповідно до ст. 7 КПК України віднесено до загальних засад кримінального провадження.
Стаття 59 Конституції України проголошує право кожного на правову допомогу та вільний вибір захисника своїх прав, а ст. 63 Конституції України закріплює право на захист підозрюваного, обвинуваченого чи підсудного.
Право на захист захисника забезпечується, зокрема, нормами КПК, які регламентують обов`язкову участь захисника у кримінальному провадженні (ст.ст. 49, 52 КПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 45 КПК України захисником є адвокат, який здійснює захист підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, виправданого, особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, а також особи, стосовно якої передбачається розгляд питання про видачу іноземній державі (екстрадицію).
Відповідно до ч. 1 ст. 52 КПК України участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.
ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України та в даному випадку участь захисника є обов`язковою.
Захисник – адвокат Дмітрієва Л.М. приймає участь за дорученням для надання безоплатної вторинної правової допомоги особі, у кримінальному провадженні стосовно якої відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням 21.01.2019 року № 307.
Згідно з частинами 1, 2 ст. 54 КПК України підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його. Відмова від захисника або його заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування. Така відмова або заміна фіксується у протоколі процесуальної дії.
Враховуючи право обвинуваченого на відмову від захисника, виконавши вимоги ч. 2 ст. 54 КПК України, суд приймає відмову обвинуваченого від захисника Дмітрієвої Л.М.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України передбачає, що слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 13 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» безоплатна вторинна правова допомога включає захист від обвинувачення.
З метою захисту прав обвинуваченого, суд доручає Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченого та забезпечити його прибуття до Фрунзенського районного суду м. Харкова.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 45, 49, 52, 54 КПК України, суд -,
п о с т а н о в и в:
Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_1 від захисника – адвоката Дмітрієвої Л.М..
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областяхпризначити адвоката для здійснення захисту за призначенням ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, та забезпечити прибуття адвоката до Фрунзенського районного суду м. Харкова (адреса: м. Харків, б/р Б. Хмельницького, 32/38, каб. № 18, т. НОМЕР_1 ) у відкрите судове засідання на 02 червня 2020 року о 13 год. 30 хв., попередньо ознайомившись з матеріалами кримінальної справи.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Повний текст ухвали складено 28.04.2020 року.
Суддя -
Судове рішення № 88977908, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова) було прийнято 28.04.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 645/6163/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: