
Справа № 215/2161/19
1-кп/215/200/20
УХВАЛА
28 квітня 2020 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу
в складі: головуючого, судді Камбул М.О.
за участю секретаря судового засідання Кошмак А.С.
Учасників кримінального провадження:
прокурора Сілкіна Д.Ю.
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду № 3 в м.Кривому Розі кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12019040760000603 від 12.04.2019 за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
22.04.2020 о 12.00 год. призначалося до розгляду в судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 , обвинувачений в судове засідання не з`явився без повідомлення причин.
28.04.2020 обвинувачений повторно не з`явився в судове засідання без повідомлення причин.
Прокурор вважає не можливим проводити судове засідання за відсутності обвинуваченого, та заявив клопотання про застосування приводу.
Представник потерпілого ПрАТ «ПівнГЗК» - ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду провадження повідомлена належним чином, надала клопотання про розгляд провадження за відсутності представника потерпілого.
Вислухавши думку прокурора, суд вважає, що обвинуваченого слід піддати приводу в судове засідання, оскільки судове засідання проводиться за обов`язковою участю обвинуваченого, який про дату та час місце розгляду кримінального провадження був повідомлений належним чином, але до суду не з`явився.
Згідно ч.1 ст.140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Керуючись ст.ст.139-143, 323 КПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Забезпечити явку приводом на 09.05 год. 15.05.2020 року обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такого що зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 .
Виконання приводу доручити Тернівському ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Криворізької місцевої прокуратури № 2 – Сілкіна Д.Ю.
У разі неможливості здійснення приводу, особа , яка виконує ухвалу, повертає її до суду з письмовими поясненнями причин невиконання.
Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 88975428, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 28.04.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 215/2161/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: