Постанова № 88972811, 28.04.2020, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Дата ухвалення
28.04.2020
Номер справи
583/862/20
Номер документу
88972811
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 583/862/20

3/583/345/20

ПОСТАНОВА

Іменем України

28 квітня 2020 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Ільченко В.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Охтирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , що не працює, мешкає в АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 130, ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Щодо ОСОБА_1 надійшли адміністративні матеріали за №583/862/20 провадження №3/583/345/20 та №583/863/20 провадження №3/583/346/19 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП. Постановою суду від 24.03.2020 зазначені матеріали об`єднані, з привласненням загального №583/862/20 провадження №3/583/345/20.

Так, ОСОБА_1 02.03.2020 о 10 годині 30 хвилин на автодорозі с. Скелька-с. В`язове керував автомобілем ВАЗ 21043, державний номерний знак НОМЕР_2 , в стані алкогольного сп`яніння,що підтверджується висновком Комунального некомерційного підприємства Охтирської міської ради «Охтирська центральна районна лікарня» від 02.03.2020 року № 42, чим порушив п. 2.9 Правил дорожнього руху України. Своїми діями скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 02.03.2020 року о 10 годині 30 хвилин на автодорозі с. Скелька-с. В`язове, керуючи автомобілем ВАЗ 21043, державний номерний знак НОМЕР_2 , не вибрав безпечної швидкості, не впоравшись з керуванням, допустив з`їзд на праве узбіччя, де зіткнувся з деревом. В результаті дорожньо-транспортної пригоди тілесних ушкоджень ніхто не отримав, автомобілю, що належить ОСОБА_2 , завдано механічні пошкодження, його власник поніс матеріальні збитки. Таким чином, ОСОБА_1 порушив вимоги п. 12.1 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засіданні ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, подав заяву про розгляд справи без його участі, вину у скоєних адміністративних правопорушеннях визнав.

Факт скоєння правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №351854 від 02.03.2020, протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №351899 від 02.03.2020, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 02.03.2020 року № 42, схемою наслідків дорожньо-транспортної пригоди без потерпілих від 02.03.2020, поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_1 .

Обставин, що обтяжують відповідальність, не встановлено.

Обставини, що пом`якшують відповідальність, - щире каяття особи, щодо якої вирішується питання про притягнення до адміністративної відповідальності.

Врахувавши те, що ОСОБА_1 раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, не працює, має посвідчення водія, доходжу висновку про накладення адміністративного стягнення за ч. 1 ст. 130, ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення із застосуванням ч. 2 ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, в межах санкції за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, у виді штрафу, передбаченого санкцією ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з особи, що притягується до адміністративної відповідальності, підлягає стягненню судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст. 36, ст. 40-1, ст. 124, ч. 1 ст. 130, ст. 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10200 (десять тисяч двісті) грн в прибуток держави, що підлягає сплаті на рахунок: UA928999980313050106000018013, отримувач Охтирське УК/Охтирський район/21081800, код за ЄДРПОУ37981563, МФО 899998, код бюджетної класифікації доходів 21081100, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.

Строк позбавлення права керування транспортними засобами рахувати з моменту вилучення посвідчення водія.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в доход держави в розмірі 420,40 грн (чотириста двадцять грн 40 коп.), що підлягає сплаті на рахунок: отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувач: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, р/р UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: судовий збір п. 5.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області В.М. Ільченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 88972811 ?

Документ № 88972811 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 88972811 ?

Дата ухвалення - 28.04.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88972811 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88972811 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 88972811, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Судове рішення № 88972811, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 28.04.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 88972811 відноситься до справи № 583/862/20

Це рішення відноситься до справи № 583/862/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 88972423
Наступний документ : 88972813