Ухвала суду № 88972423, 28.04.2020, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Дата ухвалення
28.04.2020
Номер справи
583/1081/20
Номер документу
88972423
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 583/1081/20

2-с/583/6/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2020 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Плотникова Н.Б., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

28.04.2020 р. до суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу, в якій просить скасувати судовий наказ про стягнення із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА СУМИ» заборгованості з оплати за спожиту електричну енергію в розмірі 4683,36 грн., а також судового збору в розмірі 210,20 грн., всього суму в розмірі 4893,56 грн.

Також ОСОБА_1 подав клопотання про поновлення пропущеного строку для подання заяви про скасування судового наказу.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

08 квітня 2020 року Охтирським міськрайонним судом було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА СУМИ» заборгованості з оплати за спожиту електричну енергію в розмірі 4683,36 грн. та судового збору в розмірі 210,20 грн.

З наданої боржником заяви вбачається, що він має заперечення проти заявлених вимог, тобто між сторонами існує спір про право, а тому заявлені вимоги можуть бути розглянуті лише в позовному провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Відповідно до ч. 3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

З огляду на вказані вимоги законодавства заяви ОСОБА_1 про поновлення строку для подання заяви про скасування судового наказу та про скасування судового наказу підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 171, 260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для подання заяви про скасування судового наказу та про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати наказ Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 08 квітня 2020 р. у справі № 583/1081/2020, провадження № 2-н/583/76/20, виданий за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА СУМИ» про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА СУМИ» заборгованості з оплати за спожиту електричну енергію в розмірі 4683,36 грн. та судового збору в розмірі 210,20 грн.

Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського міськрайсуду

Сумської області Плотникова Н.Б.

Часті запитання

Який тип судового документу № 88972423 ?

Документ № 88972423 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 88972423 ?

Дата ухвалення - 28.04.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88972423 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88972423 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 88972423, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Судове рішення № 88972423, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 28.04.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 88972423 відноситься до справи № 583/1081/20

Це рішення відноситься до справи № 583/1081/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 88972421
Наступний документ : 88972811