Ухвала суду № 88971797, 04.03.2020, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/94/14-ц

Провадження № 6/686/101/20

У Х В А Л А

4 березня 2020 року

Хмельницький міськрайонний суд в складі:

Головуючого - судді Приступи Д.І.,

секретаря – Медвідь М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницькому заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Траст Фінанс» про заміну сторони у виконавчому провадження,

встановив:

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 23.04.2014 року у справі №686/94/14-ц звернуто стягнення на предмет іпотеки за позовом ПАТ «Фольцбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

На виконання вказаного судового рішення було видано виконавчий лист та відкрито виконавче провадження №50247599.

ТОВ «Фінансова компанія «Траст Фінанс» звернулося до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, посилаючись на те, що між ним та ПАТ «ВіЕс Банк», яке є правонаступником ПАТ «Фольцбанк» укладено договір відступлення права вимоги №KF 018952 від 11.12.2017 року.

Відповідно до ч.1 ст.442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку особу її правонаступником.

Розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява не підлягає до задоволення, оскільки вона не підтверджується належними та допустимими доказами.

Судом враховується, що відповідно витягу з акту приймання-передачі Реєстру боргових договору відступлення права вимоги №UB-OP\16-132 від 14.11.2016 року вказана загальна сума заборгованості ОСОБА_4 в розмірі 641 212,80 грн.

Відповідно до ст.514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

Разом з тим, відповідно до договору про відступлення права вимоги та додатку до нього, в них не зазначено інформацію про заборгованість боржників, відтак не зазначено обсяг і умови використання прав, які переходять до нового кредитора, що є в свою чергу істотними умовами договору.

Керуючись ст.ст.353, 442 ЦПК України, -

ухвалив:

В задоволенні заяви відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Хмельницької апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення має право на поновлення строку на апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня вручення відповідної ухвали.

Суддя: Д.І. Приступа