
Справа № 686/25702/19
Провадження № 2/686/127/20
УХВАЛА
28 квітня 2020 року Хмельницький міськрайонний суд
Хмельницької області
в складі: головуючої судді – Козак О.В.,
при секретарі – Слободянюк А.Ю.,
за участі: представника відповідача – ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Хмельницький справу за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Державного навчального закладу «Хмельницький центр професійно-технічної освіти сфери послуг», Міністерства освіти і науки України , третя особа Хмельницьке бюро технічної інвентаризації про визнання права власності в порядку спадкування та зобов`язання вчинити дії,
встановив:
В провадженні Хмельницького міськрайонного суду перебуває вищевказана цивільна справа.
06.04.2020 року до суду надійшло клопотання від представника відповідача Міністерства освіти і науки України про проведення судових засідань по справі в режимі відеоконференції, у зв`язку з обмеженим фінансуванням та великою завантаженістю в роботі та неможливістю направлення представника. Проведення відеоконференції просить доручити Київському апеляційному суду (03110, м.Київ, вул.Солом`янська, 2 А).
В судове засідання позивачі та їх представник не з`явились, представник позивачів подав до суду заяву про проведення підготовчого судового засідання без їх участі, у зв`язку із запровадженням карантину.
Представник відповідача Державного навчального закладу «Хмельницький центр професійно-технічної освіти сфери послуг» в підготовчому судовому засіданні не заперечила проти задоволення клопотання про проведення судових засідань по справі в режимі відео конференції.
Представник відповідача Міністерства освіти і науки України в підготовче судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлявся у встановленому законом порядку.
Представник третьої особи в підготовче судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлявся у встановленому законом порядку.
Відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеного судом.
Дослідивши матеріли справи, з метою забезпечення повного, об`єктивного і всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне клопотання представника відповідача - Міністерства освіти і науки України задоволити та постановити ухвалу про участь представника відповідача Міністерства освіти і науки України в судових засіданнях в режимі відеоконференції в приміщенні Київського апеляційного суду (03110, м.Київ, вул.Солом`янська, 2 А).
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.197, 212, 260 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Підготовче судове засідання у справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Державного навчального закладу «Хмельницький центр професійно-технічної освіти сфери послуг», Міністерства освіти і науки України , третя особа Хмельницьке бюро технічної інвентаризації про визнання права власності в порядку спадкування та зобов`язання вчинити дії, відкласти на 19 травня 2020 року 11 годину 30 хвилин, судові засідання по справі проводити в режимі відеоконференції за участю представника відповідача – Міністерства освіти і науки України.
Доручити Київському апеляційному суду (03110, м.Київ, вул.Солом`янська, 2 А) забезпечити проведення відеоконференцій за участю представника відповідача - Міністерства освіти і науки України.
Копію ухвали направити Київському апеляційному суду (03110, м.Київ, вул.Солом`янська, 2 А) для виконання та Міністерству освіти і науки України до відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 88971790, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 28.04.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 686/25702/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: