
У Х В А Л А
28.04.2016 Справа №607/4502/16-ц
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі головуючого судді Дзюбича В.Л. з участю секретаря судового засідання Субчак Г.Я., розглянувши заяву публічного акціонерного товариства «Унівресал Банк» про вжиття заходів забезпечення позову в цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Унівресал Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором кредиту,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач публічне акціонерне товариство «Універсал Банк» звернулось в суд із позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу в розмірі 80716 доларів США з яких по індивідуальній угоді № BL2517-K від 2008 року в сумі 30126,81 доларів США, по індивідуальній угоді № BL2517/BL25609-KL+ від 16.04.2008 року борг в сумі 50589,43 доларів США та судового збору в сумі 31472,74 гривень.
Позивач публічне акціонерне товариство звернулось в суд із заявою про вжиття заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на нерухоме майно виявлене у відповідачів, а саме на: домоволодіння будівлю торгово-побутового комплексу з надвірними спорудами, загальною площею 740,3 кв.м., житловою площею 93,8 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та належить на праві спільної часткової власності ОСОБА_1 , розмір частки 81/100 (реєстраційний номер майна 169473861252); земельну ділянку площею 0,15 га, кадастровий номер 6125280700:02:001:3664, цільове призначення для будівництва та обслуговування будівель торгівлі, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 земельна ділянка АДРЕСА_1 та належить на праві приватної власності ОСОБА_1 ; домоволодіння будівлю торгово-побутового комплексу з надвірними спорудами, загальною площею 740,3 кв.м. житловою площею 93,8 кв.м. що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та належить на праві приватної власності ОСОБА_2 , розмір частки 19/100 (реєстраційний номер майна 18197106).
В обгрунтування поданої заяви про вжиття заходів забезпечення позову позивач вказав на значний розмір заборгованості відповідачів перед позивачем та можливість вчинення відповідачами дій спрямованих на відчуження належного їм майна, що в майбутньому може ускладнити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Відповідно до положень ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити, передбачені цим Кодексом, заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Згідно ст. 152 ЦПК України позов забезпечується: накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб.
Суд, проаналізувавши зміст поданої заяви про вжиття заходів забезпечення позову та її підстави вважає, що її слід задовольнити, оскільки невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Вимоги позивача щодо накладення арешту на земельну ділянку площею 0,15 га. кадастровий номер 6125280700:02:001:3664, цільове призначення для будівництва та
обслуговування будівель торгівлі, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 земельна АДРЕСА_1 та належить на праві приватної власності ОСОБА_1 до задоволення не підлягають, оскільки із наявних у матеріалах справи документів вбачається, що вказаною земельною ділянкою ОСОБА_1 користується на правах оренди.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 151, 152 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» (м. Київ. Вул. Автозаводська, 54/19, ЄДРПОУ 21133352) про вжиття заходів забезпечення позову в цивільній справі № 607/4502/16-ц за позовом публічного акціонерного товариства «Унівресал Банк» до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код: НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код: НОМЕР_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код: НОМЕР_3 ) про стягнення боргу за договором кредиту - задовольнити частково.
Накласти арешт на 81/100 частки домоволодіння будівлі торгово-побутового комплексу з надвірними спорудами, загальною площею 740,3 кв.м., житловою площею 93,8 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та належать на праві спільної часткової власності ОСОБА_1 (реєстраційний номер майна 169473861252).
Накласти арешт на 19/100 частки домоволодіння будівлі торгово-побутового комплексу з надвірними спорудами, загальною площею 740,3 кв.м. житловою площею 93,8 кв.м. що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та належить на праві спільної часткової власності ОСОБА_2 (реєстраційний номер майна 18197106).
У задоволенні решти вимог публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» -відмовити.
Копію даної ухвали для негайного виконання направити Тернопільському районному відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області ( м. Тернопіль вул. Київська, ЗА).
Копію даної ухвали направити для відома публічному акціонерному товариству «Універсал Банк».
Копію даної ухвали після її виконання направити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .
Ухвала підлягає до негайного виконання в порядку встановленому для виконання судових рішень.
Строк пред`явлення до виконання ухвали суду про вжиття заходів забезпечення позову один рік.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.
Головуючий суддяВ. Л. Дзюбич
Судове рішення № 88971296, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 28.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 607/4502/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: