Постанова № 88970755, 09.04.2020, Підволочиський районний суд Тернопільської області

604/39/20

3/604/131/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2020 року сел. Підволочиськ

Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області Сташків Н.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, жителя АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 184 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

Громадянин ОСОБА_1 неналежним чином виконує обов`язки щодо неповнолітнього сина ОСОБА_2 , 2008 р.н., а саме залишив його за місцем проживання в АДРЕСА_1 , без нагляду в період з 12-00 год 11 січня по 09-40 год 12 січня 2020 року, не виходив на зв`язок, в результаті чого його малолітній син – ОСОБА_2 здійснив виклик на спецлінію «102».

В судове засідання гр. ОСОБА_1 , будучи повідомленим про розгляд судом справи, в судове засідання не з`явився з невідомих на те суду причин, заяви про відкладення розгляду справи не подав, що дає підстави розглянути справу у відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена матеріалами справи, зокрема:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №095840 від 12 січня 2020 року, згідно якого 12 січня 2020 року інспектором СРПП №3 Підволочиського ВП ГУНП було виявлено гр. ОСОБА_1 , який недотримався обов`язків щодо виховання свого малолітнього сина – ОСОБА_2 , а саме залишив його без нагляду в період з 12-00 год 11 січня по 09-40 год 12 січня 2020 року за місцем проживання в АДРЕСА_1 ,покинувши домоволодіння, не виходив на зв`язок, в результаті чого його малолітній син ОСОБА_2 здійснив виклик на спецлінію «102». Дії кваліфіковано за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративне правопорушення;

- рапортом ст. інспектора-чергового Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області від 12 січня 2020 року, згідно якого 12 січня 2020 року о 01-05 год надійшло повідомлення ОСОБА_2 , 2008 р.н., жителя АДРЕСА_1 , про те, що 11 січня 2020 року близько 12-00 год його батько ОСОБА_1 , 1980 р.н., вийшов з дому та по даний час не повернувся;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 12 січня 2020 року, який вказав, що проживає разом з батьком ОСОБА_1 та сестрою ОСОБА_3 11 січня 2020 року о 12-00 год. його батько ОСОБА_1 вийшов з дому та повідомив, що йде на роботу в ТОВ «Агробізнес» м. Волочиськ, а після роботи одразу поїде до його бабусі, яка проживає в с. Романове Село Збаразького району. Оскільки батько не повернувся як завжди о 20-00 год, то він почав хвилюватися, оскільки батько на телефонні дзвінки не відповідав, а тому вирішив звернутися до працівників поліції та подзвонити на лінію «102». Близько 05-30 год він ще раз зателефонував до батька, на що останній повідомив, що знаходиться в с. Романове Село Збаразького району та повернеться зранку. 12 січня 2020 року о 07-00 год та 09-00 год ще двічі дзвонив до батька, проте останній на дзвінки не відповідав. О 09-10 год батько передзвонив та повідомив, що повертається;

- письмовими поясненнями гр. ОСОБА_3 від 12 січня 2020 року, яка вказала, що цього ж дня близько 01-00 год її малолітній брат ОСОБА_2 звернувся на лінію «102» по факту того, що батько ОСОБА_1 покинув домоволодіння близько 12-00 год 11 січня 2020 року та до моменту повідомлення на спецлінію «102» вдома не з`являвся, на телефонні дзвінки не відповідав, в подальшому телефон був поза мережею;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 12 січня 2020 року, який вказав, що 11 січня 2020 року близько 12-00 год він покинув своє домоволодіння, попередньо не повідомивши про це сина, а саме поїхав в с. Ангелівка Тернопільського району, де проживає його брат ОСОБА_4 . На неодноразові телефонні дзвінки не відповідав, оскільки його телефон розрядився і в нього не було можливості його зарядити. Повернувся додому 12 січня 2020 року близько 09-40 год та дізнався, що його син здійснив дзвінок у поліцію через його відсутність за місцем проживання.

Аналізуючи в сукупності викладені обставини справи, суд приходить до переконання про повну доведеність винуватості гр. ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП - ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності за вказаною статтею шляхом накладення адміністративного стягнення в межах санкції статті.

Беручи до уваги особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, його майновий стан, а також, враховуючи характер вчиненого правопорушення, обставини справи, суд приходить до переконання, що на гр. ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді попередження.

Крім того, у відповідності до ст. 40-1 КпАП України із ОСОБА_1 слід стягнути в дохід держави судовий збір, у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що на час ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення становить 420, 40 грн згідно ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», що діє в редакції згідно Закону України № 484-VІІІ від 22 травня 2015 року.

Керуючись ст. ст.33,40-1,276-280,283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ч. 5 ст. 4 Закону України № 3674-VI від 08 липня 2011 року «Про судовий збір», зі змінами та доповненнями, суд, -

П О С Т АН О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, наклавши на нього адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 (сорок) копійок (одержувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 Рахунок №UA908999980313111256000026001 Код бюджетної класифікації: 22030106 Код ЄДРПОУ: 37993783 МФО: 899998 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду через Підволочиський районний суд протягом десяти днів з дня ухвалення постанови.

Суддя – підпис

Згідно з оригіналом:

Суддя Підволочиського районного суду

Тернопільської області Н.Б. Сташків