Ухвала суду № 88970216, 28.04.2020, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 473/1313/20

УХВАЛА

про відкриття провадження по справі адміністративної

юрисдикції та прийняття позовної заяви до розгляду

"28" квітня 2020 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі судді Ротар М.М. дослідивши матеріали справи №473/1313/20 за позовом ОСОБА_1 до Інспектора, капрала поліції 1-го взводу, роти №3 БУПП у Вінницькій області, ДПП Казиміра Ростислава Андрійовича про визнання постанови про накладання адміністративного стягнення незаконною та її скасування

встановив

позовна заява подана особою, що має адміністративну процесуальну дієздатність.

Справа згідно ст.20 ч.1 п.1 Кодексу адміністративного судочинства України підсудна Вознесенському міськрайонному суду.

Позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам ст.ст. 160, 161, 172 КАС України.

Разом з позовною заявою від позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання про поновлення строку на оскарження та заява про виклик свідка ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , який може підтвердити обставини викладені в позовній заяві.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Вказані в клопотанні про поновлення пропущеного строку на оскарження причини пропуску строку звернення до суду є достатніми для висновку визнання їх поважними.

Відповідно до ч. 1 ст. 65 КАС України як свідок в адміністративній справі судом може бути викликана будь-яка особа, якій відомі обставини, що належить з`ясувати у справі.

Заява про виклик свідка підлягає задоволенню.

Підстав для відмови у відкритті провадження по справі, що передбачені ст.170 ч.1 КАС України, для повернення позовної заяви та залишення її без руху - не вбачається.

Керуючись ст.ст. 171 ч.1, 268-269, 271, 286 КАС України, суддя

постановив

1.поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду з позовною заявою про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

2. Відкрити провадження по справі №473/1313/20 за позовом ОСОБА_1 до Інспектора, капрала поліції 1-го взводу, роти №3 БУПП у Вінницькій області, ДПП Казиміра Ростислава Андрійовича про визнання постанови про накладання адміністративного стягнення незаконною та її скасування.

3. Розгляд справи, яка відноситься до термінових адміністративних справ, проводити згідно Глави 11 Параграф 2 КАС України (ст. 286) з повідомленням (викликом) сторін.

4. Надати Інспектору, капралу поліції 1-го взводу, роти №3 БУПП у Вінницькій області, ДПП Казиміру Ростиславу Андрійовичу строк для подання відзиву на позов до початку розгляду справи по суті.

5. Витребувати з Управління патрульної поліції в Вінницькій області копію адміністративної справи відповідно до якої було винесено постанову серії ЕАК №2346362 від 06.04.2020 року про визнання винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 2 ст. 122 КУпАП з усіма документами.

6. Викликати для допиту в судовому засіданні у якості свідків:

- ОСОБА_2 , місце проживання:

АДРЕСА_2 . Копію ухвали судді про відкриття провадження по справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі. Копію позовної заяви із доданими до неї матеріалами невідкладно направити відповідачу.

7. Призначити справу до розгляду на 07.05.2020 року на 13-30 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Ротар