Рішення № 88970069, 08.04.2020, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області)

Справа № 459/383/20

Провадження № 2/459/625/2020

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

08 квітня 2020 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого – судді Грабовського В.В.,

з участю секретаря судових засідань Данилів О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Червонограда за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

07.02.2020 року представник позивача звернувся до суду з позовом, у якому просив стягнути з відповідача на користь АТ КБ «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором №CGZ0GK00000056 від 23.01.2008 року у розмірі 3885, 91 доларів США, що за курсом 24, 32 відповідно до службового розпорядження НБУ від 21.01.2015 року складає 94505, 42 грн. В обґрунтування позовних вимог послався на те, що відповідно до укладеного договору №CGZ0GK00000056 від 23.01.2008 року відповідач отримав кредит у розмірі 25535, 79 доларів США на термін до 23.01.2023 року. У зв`язку з порушенням зобов`язань за кредитним договором, станом на 21.01.2020 року за відповідачем числиться заборгованість у розмірі 3885, 91 доларів США, яка складається з наступного: 3356, 03 доларів США – заборгованість за кредитом (тіло кредиту); 284, 31 доларів США – заборгованість по процентах за користування кредитом; 14, 50 доларів США – заборгованість по комісії за користування кредитом; 36, 24 доларів США – пеня за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором; 10, 28 доларів США – штраф (фіксована частина); 184, 55 доларів США – штраф (процентна складова).

18.02.2020 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням сторін.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, подав клопотання з проханням розглядати справу за його відсутності, зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності, відзиву не подав.

Відповідно до реч. 2 ч. 2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Як передбачено ч.1 ст.280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин;відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Враховуючи вищевикладене, суд ухвалив здійснити заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

З’ясувавши обставини справи, суд дійшов висновку про задоволення позову з огляду на таке.

Як видно з п.п. 1.1, 5.1, 5.2, 5.3, 8.1 кредитно договору №CGZ0GK00000056 від 23.01.2008 року, банк зобов`язався надати ОСОБА_1 кредит у розмірі 25535, 80 доларів США на строк до 23.01.2023 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 1% на місяць на суму залишку заборгованості. При порушенні позичальником зобов`язань із погашення кредиту, позичальник сплачує банку пеню у розмірі 0, 1 від суми простроченої заборгованості за кожен день прострочки, але не менше 1 грн. При порушенні позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобов`язань більш ніж на 30 днів, позичальник зобов`язаний сплатити банку штраф у розмірі 250 грн. +5% від суми позову

Згідно повідомлення ПАТ КБ «ПриватБанк» позичальник свої зобов`язання за договором виконав в повному обсязі.

Відповідач належним чином не виконав умов договору, згідно з розрахунком, наданим АТ КБ «ПриватБанк», станом на 21.01.2020 року заборгованість відповідача за договором №CGZ0GK00000056 від 23.01.2008 року становить 3885, 91 доларів США, яка складається з наступного: 3356, 03 доларів США – заборгованість за кредитом (тіло кредиту); 284, 31 доларів США – заборгованість по процентах за користування кредитом; 14, 50 доларів США – заборгованість по комісії за користування кредитом; 36, 24 доларів США – пеня за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором; 10, 28 доларів США – штраф (фіксована частина); 184, 55 доларів США – штраф (процентна складова).

Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 546 ЦК України виконання зобов`язання може забезпечуватися неустойкою (штрафом, пенею), порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

За таких обставин, керуючись п. 4. ст. 611 (у частині обов`язку щодо відшкодування збитків), ч.ч. 1, 2 ст. 623 ЦК України, суд дійшов висновку про необхідність захисту майнового права позивача шляхом стягнення з відповідача спірної суми коштів, а отже, про задоволення позову.

Враховуючи задоволення позову, керуючись положенням ч.1 ст.141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слід стягнути 2102, 00 грн. судового збору.

Керуючись ст.ст. 2, 12, 13, 81, 141, 259, 263-265, 273, 279, 280-283, 354 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором №CGZ0GK00000056 від 23.01.2008 року у розмірі 3885, 91 доларів США, що за курсом 24, 32 відповідно до службового розпорядження НБУ від 21.01.2015 року становить 94505, 42 грн., яка складається з: 3356, 03 доларів США – заборгованість за кредитом (тіло кредиту); 284, 31 доларів США – заборгованість по процентах за користування кредитом; 14, 50 доларів США – заборгованість по комісії за користування кредитом; 36, 24 доларів США – пеня за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором; 10, 28 доларів США – штраф (фіксована частина); 184, 55 доларів США – штраф (процентна складова).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» 2102, 00 грн. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду до закінчення строку карантину.

На рішення може бути подана апеляційна скарга через Червоноградський міський суд Львівської області до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до закінчення строку карантину.

Позивач:Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» (ЄДРПОУ 14360570, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д)

Відповідач: ОСОБА_1 (отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування)

Повне рішення складено 13.04.2020 року.

Суддя: В. В. Грабовський