
Провадження №6/447/15/20 Справа №447/821/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.04.2020 року Миколаївський районний суд Львівської області
в складі: головуючого судді Бачуна О.І.
секретар судового засідання Тремба І.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Миколаїв заяву Приватного акціонерного товариства « Національна енергетична компанія « Укренерго» в особі відокремленого підрозділу «Західна електроенергетична система» про заміну стягувача у виконавчому провадженні, -
В С Т А Н О В И В :
Приватне акціонерне товариство « Національна енергетична компанія « Укренерго» в особі відокремленого підрозділу «Західна електроенергетична система» звернулась до суду з заявою у якій просить замінити сторону (стягувача), а саме Державне підприємство « Національна енергетична компанія « Укренерго» в особі відокремленого підрозділу «Західна електроенергетична система» у виконавчому провадженні щодо виконання вироку Миколаївського районного суду Львівської області від 01.06.2012 року в кримінальній справі № 1313\1508/2012 про стягнення з ОСОБА_1 74101,13грн., його правонаступником - Приватним акціонерним товариством« Національна енергетична компанія « Укренерго» в особі відокремленого підрозділу «Західна електроенергетична система».
В обґрунтування заявлених вимог заявник посилається на те, що станом на сьогодні правонаступником права вимоги ДП « Національна енергетична компанія « Укренерго» в особі відокремленого підрозділу «Західна електроенергетична система», являється - Приватне акціонерне товариство « Національна енергетична компанія « Укренерго» в особі відокремленого підрозділу «Західна електроенергетична система»
Як вбачається із наказу Міністерства фінансів України №321 від 29.07.2019 створено Приватне акціонерне товариств « Національна енергетична компанія « Укренерго» шляхом перетворення ДП « Національна енергетична компанія « Укренерго». Крім цього факт правонаступництва підтверджується Статутом ПрАТ « Національна енергетична компанія « Укренерго». Відтак, виникає необхідність у заміні стягувача у справі, що й стало підставою звернення до суду.
Представник заявника в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомляв.
Інші сторони в судове засідання не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи.
Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Таким чином, оскільки сторони в судове засідання не з`явились, то фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши матеріали заяви та долучені до такої документи, матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Судом встановлено, що в провадженні Миколаївського районного суду Львівської області розглядалась кримінальна справа про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.1 ст.194-1 КК України. Вирок суду вирішено стягнути з ОСОБА_1 в користь ДП « НЕК « Укренерго» 74101,13грн. матеріальних збитків..
Станом на сьогодні правонаступником права вимоги Державного підприємства « Національна енергетична компанія « Укренерго» в особі відокремленого підрозділу «Західна електроенергетична система» до ОСОБА_1 , являється – Приватне акціонерне товариство « Національна енергетична компанія « Укренерго» в особі відокремленого підрозділу «Західна електроенергетична система».
Наказом Міністерства фінансів України №321 від 29.07.2019 створено Приватне акціонерне товариств «Національна енергетична компанія «Укренерго» шляхом перетворення ДП « Національна енергетична компанія « Укренерго».
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, підставою правонаступництва у виконавчому провадженні є правонаступництво в матеріальних (майнових) правовідносинах, тобто перехід суб`єктивних майнових прав чи обов`язків від одного суб`єкта майнових правовідносин до іншого на підставі договору.
Відповідно до ч.5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив. У разі якщо сторона виконавчого провадження змінила найменування (для юридичної особи) або прізвище, ім`я чи по батькові (для фізичної особи), виконавець, за наявності підтверджуючих документів, змінює своєю постановою назву сторони виконавчого провадження.
Відповідно до ч.1, 2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження, суд змінює таку її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний, приватний виконавець.
Відповідно до статті 129-1 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України, судове рішення є обов`язковим до виконання.
У пункті 9 статті 129 Конституції України до основних засад судочинства віднесено обов`язковість рішень суду. Виконання судових рішень є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду та ефективного захисту сторони у справі, що передбачено статтями 6, 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.
З огляду на те, що наведеними вище доказами підтверджено, що з 29.07.2019 ПрАТ « Національна енергетична компанія « Укренерго» стало правонаступником щодо майна, прав та обов`язків ДП «Національна енергетична компанія « Укренерго» , а відтак набуло статусу нового стягувача та отримало право грошової вимоги до осіб, які є боржниками ДП «Національна енергетична компанія « Укренерго», за виконавчими листами, виданими Миколаївським районним судом Львівської області у справі №1313/1508/2012, суд вважає за можливе задовольнити заяву та замінити стягувача у виконавчому документі.
Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
заяву задовольнити.
Замінити сторону (стягувача), а саме Державне підприємство «Національна енергетична компанія « Укренерго» ( м.Київ, вул.С.Петляри,25 , ідентифікаційний код 00100227) в особі відокремленого підрозділу «Західна електроенергетична система» ( 79011, м.Львів, вул.Свенціцького,2, ідентифікаційний код 20851817) у виконавчому провадженні щодо виконання вироку Миколаївського районного суду Львівської області від 01.06.2012 кримінальній справі № 1313/1508\2012 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Державне підприємство «Національна енергетична компанія « Укренерго» 74101,13грн. заподіяних матеріальних збитків, його правонаступником – Приватним акціонерним товариством «Національна енергетична компанія « Укренерго» ( 01032, м.Київ, вул. С.Петляри,25 , ідентифікаційний код 00100227) в особі відокремленого підрозділу «Західна електроенергетична система» ( 79011, м.Львів, вул.Свенціцького,2, ідентифікаційний код 20851817)
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Бачун О. І.
Судове рішення № 88969725, Миколаївський районний суд Львівської області було прийнято 17.04.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 447/821/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: