Ухвала суду № 88969562, 28.04.2020, Приазовський районний суд Запорізької області

Провадження № 2/325/176/2020

Справа № 325/554/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2020 року суддя Приазовського районного суду Запорізької області Пантилус О.П. в смт. Приазовське Запорізької області, перевіривши позовну заяву акціонерного товариства комерційного банку (надалі АТ КБ) “ПриватБанк” (місцезнаходження: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 50) до ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення із спадкоємця заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

в позові викладені вимоги про стягнення з відповідача ОСОБА_1 , яка є спадкоємцем померлого позичальника ОСОБА_2 , на користь АТ КБ "ПриватБанк” заборгованості за кредитним договором № б/н від 25 грудня 2011 року у розмірі 14659,94 грн., з підстав, передбачених ст.ст. 526, 610, 1054, 1268, 1281, 1282 ЦК України.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позову чи відмови у відкритті провадження не встановлено.

Позивач разом із позовом подав клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, яке не підлягає задоволенню, так як даний спір виник не тільки із відносин кредитування, але й із спадкування кредитних зобов`язань, що відповідно до п.2 ч.4 ст. 274 є підставою для розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Окрім того, вирішуючи розглядати справу в порядку загального позовного провадження, суд, відповідно до ч.3 ст.274 ЦПК України, враховує наявне клопотання позивача про витребування доказів від нотаріуса (копії спадкової справи, заведеної після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 позичальника ОСОБА_2 ) та органу реєстрації місця проживання (довідку про склад сім`ї померлого та реєстрацію осіб за адресою: АДРЕСА_1 станом на дату смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 ).

Дотримуючись завдань цивільного судочинства (ст..2 ЦПК України), з метою з`ясування обставин справи та належної підготовки справи для розгляду по суті, є необхідним задовольнити клопотання позивача про витребування зазначених доказів, які сторона не може отримати самостійно в силу закону.

З метою підготовки справи до розгляду слід провести підготовче провадження та призначити підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 84, 187, 189, 190, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

відкрити провадження у справі за позовом акціонерного товариства комерційного банку (надалі АТ КБ) “ПриватБанк” до ОСОБА_1 про стягнення із спадкоємця заборгованості за кредитним договором.

Відмовити в задоволенні клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного провадження.

Розгляд справи здійснити за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання 25 травня 2020 року о 09 годині 00 хвилин в приміщенні Приазовського районного суду за адресою: вул. Пушкіна, 5, смт.Приазовське Запорізької області.

Надіслати учасникам справи копії ухвали про відкриття провадження, а відповідачу одночасно надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідачу встановити строк для подання відзиву на позов в порядку, передбаченому статтею 191 ЦПК України, до 25 травня 2020 року.

Роз`яснити відповідачу що в разі ненадання ними відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

Зобов`язати у строк до 25 травня 2020 року надати Приазовському районного суду Запорізької вул. Пушкіна, 5, смт. Приазовське Запорізької області:

- Приазовську державну нотаріальну контору – копію спадкової справи, заведеної після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_1 ;

- Приазовську селищну раду - довідку про склад сім`ї померлого ОСОБА_2 та про реєстрацію осіб за адресою: АДРЕСА_1 станом на дату смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 .

Роз`яснити вказаним особам, що згідно частин 6-9 ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет на офіційному веб порталі судової влади України за веб адресою сторінки: https://paz.zp.court.gov.ua/sud0821/.

Ухвала може бути оскаржена лише в разі відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності шляхом подачі апеляційної скарги в Запорізький апеляційний суд через Приазовський районний суд Запорізької області у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення учаснику справи копії ухвали.

В іншій частині ухвала окремому оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.П. Пантилус