
Провадження № 2/325/178/2020
Справа № 325/563/20
У Х В А Л А
про передачу справи до іншого суду
28 квітня 2020 року смт. Приазовське
Суддя Приазовського районного суду Запорізької області Діденко Є.В., при вирішенні питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовом
ОСОБА_1 (зареєстрований: АДРЕСА_1 )
до
ГУНП в Запорізькій області (м. Запоріжжя, вул. Матросова, буд. 29),
Прокуратури Запорізької області (м. Запоріжжя, вул. Матросова, 29а),
Державної казначейської служби України (м. Київ, вул. Бастіонна, 6),
про відшкодування моральної шкоди, завданої фізичній особі незаконними діями органу, що здійснює досудове розслідування, та прокуратури
В С Т А Н О В И В :
позивач ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 звернувся до Приазовського районного суду Запорізької області з позовом, в якому просить стягнути з Державної казначейської служби України за рахунок Державного бюджету України шляхом списання коштів з Єдиного казначейського рахунку на користь позивача 61399 гривень на відшкодування моральної шкоди.
Під час вирішення питання про відкриття провадження у справі було встановлено, що дана справа не підсудна Приазовському районному суду Запорізької області.
Згідно із загальним правилом ч. 2 ст. 27 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
Як вказано у позовній заяві, місцезнаходження двох відповідачів зареєстровано у місті Запоріжжі, а одного у м. Києві, тобто жоден із відповідачів не знаходиться на територіальній юрисдикції Приазовського районного суду Запорізької області.
Частиною 4 ст. 28 ЦПК України визначено альтернативну підсудність, яка може застосовуватись за вибором позивача, а саме позови, пов`язані з відшкодуванням шкоди, заподіяної особі незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу, що здійснює оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, прокуратури або суду, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.
Проте, як зазначено у позові та слідує з копії паспорта громадянина України позивача, його місце проживання зареєстровано у м. Мелітополі Запорізької області, тобто також за межами територіальної юрисдикції Приазовського районного суду Запорізької області.
Враховуючи те, що ні позивач, на відповідачі не мають зареєстрованого місцезнаходження на територіальній юрисдикції Приазовського районного суду Запорізької області, то суддя приходить до висновку, що дана справа не підсудна Приазовському районному суду Запорізької області.
Відповідно до ч. 15 ст. 28 ЦПК України, позови до кількох відповідачів, які проживають або знаходяться в різних місцях, пред`являються за місцем проживання або місцезнаходженням одного з відповідачів за вибором позивача.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду;
За вимогами ч. 3 ст. 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої п.1 ч.1 цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Відповідно до ч. 1 ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.
Враховуючи, що випадки визначення альтернативної підсудності є виключними відносно загального правила, передбаченого ст. 27 ЦПК України, та беручи до уваги те, що більшість відповідачів знаходяться в Орджонікідзевському районі міста Запоріжжя, суддя знаходить необхідним передати справу за підсудністю до Орджонікідзевського районного суду міста Запоріжжя (69005, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 107-б) за правилами загальної підсудності, тобто за зареєстрованим місцезнаходженням більшості відповідачів.
Керуючись ст.ст. 27, 28, 31 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В :
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ГУНП в Запорізькій області, Прокуратури Запорізької області, Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди, завданої фізичній особі незаконними діями органу, що здійснює досудове розслідування, та прокуратури, передати за підсудністю до Орджонікідзевського районного суду міста Запоріжжя.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Приазовський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала складена і підписана 28 квітня 2020 року.
Суддя Є.В. Діденко
Судове рішення № 88969200, Приазовський районний суд Запорізької області було прийнято 28.04.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 325/563/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: