Ухвала суду № 88965582, 23.04.2020, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа №333/1806/20

Провадження №2/333/94/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2020 року м.Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м.Запоріжжя Круглікова А.В., розглянувши матеріали адміністративної справи №333/1860/20 за позовом ОСОБА_1 до інспектора поліції ЗРВП ДВП ГУНП в Запорізькій області ст. сержанта ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -

В С Т А Н О В И В:

13.04.2020 року до Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява ОСОБА_1 до інспектора поліції ЗРВП ДВП ГУНП в Запорізькій області ст. сержанта ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд приходить до висновку, що адміністративна справа №333/1860/20 не підсудна Комунарському районному суду м. Запоріжжя та підлягає переданню іншому суду з огляду на наступне.

Так, відповідно до п. 1 ст. 20 КАС України, місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.

Як вбачається із змісту позовної заяви ОСОБА_1 до інспектора поліції ЗРВП ДВП ГУНП в Запорізькій області ст. сержанта ОСОБА_2 , предметом спору є визнання дій протиправними та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Частиною 1 ст. 25 КАС України визначено, що адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до відповіді на запит суду з Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради від 21.04.2020 року №01-71/5096, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що є територією Олександрівського району м. Запоріжжя.

Згідно з позовною заявою ОСОБА_1 , останнім не зазначено адресу місця знаходження чи перебування відповідача у справі.

Таким чином, відповідно до ч. 1 ст. 25 КАС України, зазначена позовна заява підсудна Жовтневому районному суду м. Запоріжжя.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 29 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст. 30 КАС України, спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються (ч. 1). Адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження адміністративним судом, до якого вона надіслана (ч. 2).

Крім того, частиною 1 ст. 318 КАС України визначено, що рішення суду підлягає скасуванню з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю, якщо рішення прийнято судом з порушенням правил юрисдикції (підсудності), визначених статтями 20, 22, 25-28 цього Кодексу.

З огляду на викладене, враховуючи, що зареєстрованою адресою місця проживання позивача є: АДРЕСА_1 , що є територією Олександрівського району м. Запоріжжя, а адресу відповідача Маньков В.В. у своїй позовній заяві не зазначив, суд вважає за необхідне направити адміністративну справу №333/1806/20 за позовом ОСОБА_1 до інспектора поліції ЗРВП ДВП ГУНП в Запорізькій області ст. сержанта ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності для розгляду за підсудністю до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя у відповідності до норм ч. 1 ст. 25 КАС України.

Керуючись ст.ст. 20, 25, 29, 30, 248, 318 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу №333/1806/20 за позовом ОСОБА_1 до інспектора поліції ЗРВП ДВП ГУНП в Запорізькій області ст. сержанта ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності передати для розгляду за підсудністю до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя (69063, м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, буд. 6).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Третього апеляційного адміністративного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя А.В.Круглікова