Постанова № 88965375, 28.04.2020, Енергодарський міський суд Запорізької області

Дата ухвалення
28.04.2020
Номер справи
316/1151/20
Номер документу
88965375
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 316/1151/20

Провадження № 3/316/309/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.04.2020 рік м.Енергодар

Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Куценко М.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Енергодарського ВП ГУНП в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , за ст.ст. 173, 185 КУпАП-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 622523 від 01.02.2020 року, ОСОБА_1 01.02.2020 року близько 07-00 години, знаходячись у коридорі загального користування будинку АДРЕСА_3 , ображав грубою нецензурною лайкою сусідів.

Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 622524 від 01.02.2020 року, ОСОБА_1 01.02.2020 року близько 07-00 години, знаходячись у коридорі загального користування будинку АДРЕСА_3 , не виконував законних вимог працівників поліції щодо припинення хуліганських дій.

14.04.2020 року до Енергодарського міського суду Запорізької області надійшли адміністративні матеріали № 316/1151/20 (пр. № 3/316/309/20) за ст. 185 КУпАП; № 316/1153/20 (пр. № 3/316/310/20) за ст. 173 КУпАП у відношенні вищевказаної особи.

Оскільки ОСОБА_1 скоїв два адміністративних правопорушення, передбачених різними статтями КУпАП, справи у відношенні останнього одночасно розглядаються одним і тим же органом (судом), суд приходить до висновку, що адмінматеріали № 316/1151/20 (пр. № 3/316/309/20) за ст. 185 КУпАП; № 316/1153/20 (пр. № 3/316/310/20) за ст. 173 КУпАП слід об`єднати в одне провадження під загальним № 316/1151/20 (пр. № 3/316/309/20).

Скоєння ОСОБА_1 правопорушення підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення (т. 1, т. 2 а.с. 1), рапортом (т. 1, т. 2 а.с. 2, 7), письмовими поясненнями: ОСОБА_2 (т. 1, 2 а.с. 3), ОСОБА_3 (т АДРЕСА_4 , 2 а.с. 4), ОСОБА_4 (т АДРЕСА_4 , 2 а.с. 5), ОСОБА_5 (т. АДРЕСА_4 , 2 а.с. 6).

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа скоїла кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Дослідивши матеріали справи та враховуючи характер вчиненого правопорушення, його громадське значення, особу ОСОБА_1 , ступінь його вини та відношення до скоєного, суд приходить до висновку, що в діях останнього є склад правопорушень, передбачених ст.ст. 173, 185 КУпАП, та його слід притягнути до адміністративної відповідальності, призначивши стягнення у вигляді штрафу.

При накладенні стягнення, відповідно до ст. 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд враховує характер правопорушення, дані про особу, винну у правопорушенні, її майновий стан.

Обставини, що обтяжують відповідальність особи, відповідно до ст. 35 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відсутні.

Обставини, що пом`якшують відповідальність, відповідно до ст. 34 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відсутні.

На підставі ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір, розмір і порядок сплати якого встановлюється законом.

Згідно Закону України «Про державний бюджет України на 2020 рік», розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 1 січня становить 2102 гривень, тобто, розмір судового збору складає 420,40 грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 40-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративні матеріали № 316/1151/20 (пр. № 3/316/309/20) за ст. 185 КУпАП; № 316/1153/20 (пр. № 3/316/310/20) за ст. 173 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , об`єднати в одне провадження під загальним № 316/1151/20 (пр. № 3/316/309/20).

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП суду невідомий, винним у скоєнні правопорушень, передбачених ст. 173, ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, притягнути до адміністративної відповідальності та призначити стягнення у вигляді штрафу у розмірі п`ятнадцяти неоподаткованих мінімумів громадян, що складає 255,00 (двісті п`ятдесят п`ять) грн.

Штраф стягнути до Державного бюджету на розрахунковий рахунок № UA758999980313000106000008015, Банк одержувача: казначейство України (ЕАП), отримувач коштів: УК у м. Енергодарі/Енергодар/21081100, код ЄДРПОУ: 37942215, код класифікації доходів бюджету: 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП суду невідомий, на користь держави судовий збір у розмірі 420,40 грн. (одержувач платежу: ГУК у м. Києві (м. Київ) 22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, п. 5 таблиці ставок, ПІБ платника судового збору).

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя М. О. Куценко

Часті запитання

Який тип судового документу № 88965375 ?

Документ № 88965375 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 88965375 ?

Дата ухвалення - 28.04.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88965375 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88965375 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 88965375, Енергодарський міський суд Запорізької області

Судове рішення № 88965375, Енергодарський міський суд Запорізької області було прийнято 28.04.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 88965375 відноситься до справи № 316/1151/20

Це рішення відноситься до справи № 316/1151/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 88965372
Наступний документ : 88965377