
Справа № 316/1151/20
Провадження № 3/316/309/20
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.04.2020 рік м.Енергодар
Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Куценко М.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Енергодарського ВП ГУНП в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , за ст.ст. 173, 185 КУпАП-
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 622523 від 01.02.2020 року, ОСОБА_1 01.02.2020 року близько 07-00 години, знаходячись у коридорі загального користування будинку АДРЕСА_3 , ображав грубою нецензурною лайкою сусідів.
Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 622524 від 01.02.2020 року, ОСОБА_1 01.02.2020 року близько 07-00 години, знаходячись у коридорі загального користування будинку АДРЕСА_3 , не виконував законних вимог працівників поліції щодо припинення хуліганських дій.
14.04.2020 року до Енергодарського міського суду Запорізької області надійшли адміністративні матеріали № 316/1151/20 (пр. № 3/316/309/20) за ст. 185 КУпАП; № 316/1153/20 (пр. № 3/316/310/20) за ст. 173 КУпАП у відношенні вищевказаної особи.
Оскільки ОСОБА_1 скоїв два адміністративних правопорушення, передбачених різними статтями КУпАП, справи у відношенні останнього одночасно розглядаються одним і тим же органом (судом), суд приходить до висновку, що адмінматеріали № 316/1151/20 (пр. № 3/316/309/20) за ст. 185 КУпАП; № 316/1153/20 (пр. № 3/316/310/20) за ст. 173 КУпАП слід об`єднати в одне провадження під загальним № 316/1151/20 (пр. № 3/316/309/20).
Скоєння ОСОБА_1 правопорушення підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення (т. 1, т. 2 а.с. 1), рапортом (т. 1, т. 2 а.с. 2, 7), письмовими поясненнями: ОСОБА_2 (т. 1, 2 а.с. 3), ОСОБА_3 (т АДРЕСА_4 , 2 а.с. 4), ОСОБА_4 (т АДРЕСА_4 , 2 а.с. 5), ОСОБА_5 (т. АДРЕСА_4 , 2 а.с. 6).
Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа скоїла кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Дослідивши матеріали справи та враховуючи характер вчиненого правопорушення, його громадське значення, особу ОСОБА_1 , ступінь його вини та відношення до скоєного, суд приходить до висновку, що в діях останнього є склад правопорушень, передбачених ст.ст. 173, 185 КУпАП, та його слід притягнути до адміністративної відповідальності, призначивши стягнення у вигляді штрафу.
При накладенні стягнення, відповідно до ст. 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд враховує характер правопорушення, дані про особу, винну у правопорушенні, її майновий стан.
Обставини, що обтяжують відповідальність особи, відповідно до ст. 35 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відсутні.
Обставини, що пом`якшують відповідальність, відповідно до ст. 34 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відсутні.
На підставі ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір, розмір і порядок сплати якого встановлюється законом.
Згідно Закону України «Про державний бюджет України на 2020 рік», розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 1 січня становить 2102 гривень, тобто, розмір судового збору складає 420,40 грн.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 40-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративні матеріали № 316/1151/20 (пр. № 3/316/309/20) за ст. 185 КУпАП; № 316/1153/20 (пр. № 3/316/310/20) за ст. 173 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , об`єднати в одне провадження під загальним № 316/1151/20 (пр. № 3/316/309/20).
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП суду невідомий, винним у скоєнні правопорушень, передбачених ст. 173, ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, притягнути до адміністративної відповідальності та призначити стягнення у вигляді штрафу у розмірі п`ятнадцяти неоподаткованих мінімумів громадян, що складає 255,00 (двісті п`ятдесят п`ять) грн.
Штраф стягнути до Державного бюджету на розрахунковий рахунок № UA758999980313000106000008015, Банк одержувача: казначейство України (ЕАП), отримувач коштів: УК у м. Енергодарі/Енергодар/21081100, код ЄДРПОУ: 37942215, код класифікації доходів бюджету: 21081100.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП суду невідомий, на користь держави судовий збір у розмірі 420,40 грн. (одержувач платежу: ГУК у м. Києві (м. Київ) 22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, п. 5 таблиці ставок, ПІБ платника судового збору).
Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом 10 днів з моменту її винесення.
Суддя М. О. Куценко
The court decision No. 88965375, Enerhodar City Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 28.04.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 316/1151/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: