
Справа № 326/507/20
1-кп/310/542/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 квітня 2020 рокум. Бердянськ
Колегія суддів Бердянського міськрайонного суду Запорізької області у складі: головуючого судді Дністрян О.М.,
суддів Білоусової О.М. та Кошевої О.А.,
при секретарі Уставицькій Н.М.,
за участі прокурора Федорченка К.В.,
захисників Казімірчука Є.В., Єременка Р.С.
обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
потерпілого ОСОБА_4 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в режимі відеоконференції обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020080340000046 від 03 лютого 2020 року стосовно:
- ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 127, ч.2 ст. 15 - ч.1 ст. 115 КК України,
- ОСОБА_2 . обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 127, ч.1 ст. 353 КК України,
- ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 127 КК України, -
ВСТАНОВИЛА:
Враховуючи те, що для повного складання тексту ухвали суду потрібен значний час, у відповідності до ч. 2 ст. 376 КПК України суд вважає за необхідне оголосити по даному провадженню резолютивну частину ухвали.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 376 КПК України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
Призначити до судового розгляду кримінальне провадження стосовно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 127, ч.2 ст. 15 - ч.1 ст. 115 КК України, ОСОБА_2 . обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 127, ч.1 ст. 353 КК України, ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 127 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Бердянського міськрайонного суду Запорізької області на 14.00 год. 07 травня 2020 року.
Розгляд кримінального провадження здійснювати колегією суддів у складі трьох професійних суддів: головуючого судді Дністрян О.М., суддів Білоусової О.М. та Кошевої О.М.
Клопотання прокурора про продовження строку запобіжного заходу обвинуваченим - задовольнити.
Запобіжний захід у виді тримання під вартою, застосований до обвинуваченого ОСОБА_1 - залишити без змін та продовжити його дію на 60 (шістдесят) днів, строком до 26 червня 2020 року включно.
Запобіжний захід у вигляді домашнього арешту із забороною цілодобово залишати місце свого фактичного проживання, з визначеними обов`язками, обвинуваченому ОСОБА_2 - продовжити на 2 (два) місяці, до 28 червня 2020 року включно.
Запобіжний захід у вигляді домашнього арешту із забороною залишати місце свого проживання в період з 21-00 години до 07-00 години, з визначеними обов`язками, обвинуваченому ОСОБА_3 - продовжити на 2 (два) місяці, до 28 червня 2020 року включно.
Копію ухвали надіслати до ДУ "Вільнянська установа виконання покарань №11", до Приморського ВП Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області та вручити обвинуваченим.
У судове засідання викликати прокурора, захисників, потерпілого, обвинувачених ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , доставити конвоєм обвинуваченого ОСОБА_1 .
Ухвала в частині продовження строку тримання під вартою може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення, а для особи, яка перебуває під вартою, в той же строк з моменту вручення копії ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.
Повний текст ухвали буде оголошено об 11.30 год. 30 квітня 2020 року.
Судді: О.М.Дністрян
О.М. Білоусова
О.А. Кошева
Судове рішення № 88965248, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 28.04.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 326/507/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: