Ухвала суду № 88964447, 28.04.2020, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/11205/15-ц

Провадження 2-п/711/43/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2017 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

Головуючого: судді - Кондрацької Н.М.

за участі:

секретаря судового засідання - Мелещенко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси заяву представника ОСОБА_1 адвоката Поліщук Володимира Володимировича про залучення правонаступника в межах розгляду заяви про скасування заочного рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 01 лютого 2016 у цивільній справі ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: Служба у справах дітей Черкаського міськвиконкому, ТОВ «ЖЕК «Будівельник», Придніпровський районний відділ державної міграційної служби України про визнання осіб, такими, що втратили право на користування житловим приміщенням позовні вимоги ОСОБА_2 – задоволено.

ОСОБА_4 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що він не був присутнім в судовому засіданні, повістки про час та місце судового засідання не отримував. Просить скасувати заочне рішення, а справу призначити до розгляду в загальному порядку.

В межах розгляду заяви про перегляд заочного рішення суду звернувся адвокат Поліщук В.В. з заявою про залучення правонаступника ОСОБА_2 . Вважає, що ОСОБА_1 на час відкриття спадщини після смерті ОСОБА_2 постійно проживала з ним, є його дружиною. Заяв про відмову від спадщини не писала, а отже прийняла спадщину.

В судовому засіданні представник ОСОБА_4 заперечував щодо задоволення даної заяви.

Представник згідно доручення Служба у справах дітей Черкаського міськвиконкому та ТОВ «ЖЕК «Будівельник» при вірешенні заяви поклались на розсуд суду.

Представник позивача адвокат Поліщук В.В. наполягав щодо задоволення заяви.

Суд, заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали заяви, вважає, що заяву про залучення правонаступника слід задовольнити, виходячи з наступного.

Згідно зі ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобовязанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

За даними спадкової справи № 06/2016 (№ 59255183) після смерті ОСОБА_2 з заявою від 31.07.2017 до нотаріуса звернулась ОСОБА_1 .

Враховуючи, що за даною справо допускається правонаступництво та, зважаючи на те, що ОСОБА_1 на час смерті ОСОБА_2 була зареєстрована за даною адресою, тому суд вважає залучити по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: Служба у справах дітей Черкаського міськвиконкому, ТОВ «ЖЕК «Будівельник», Придніпровський районний відділ державної міграційної служби України про визнання осіб, такими, що втратили право на користування житловим приміщенням, як позивача по справі - правонаступника ОСОБА_1 .

Керуючись ст. 55 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у якості правонаступника ОСОБА_2 у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: Служба у справах дітей Черкаського міськвиконкому, ТОВ «ЖЕК «Будівельник», Придніпровський районний відділ державної міграційної служби України про визнання осіб, такими, що втратили право на користування житловим приміщенням.

Копію ухвали направити учасникам судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Н. М. Кондрацька