Ухвала суду № 88964202, 13.01.2014, Приморський районний суд м. Маріуполя

Справа № 266/4129/13-ц

Провадженя№ 6/266/1/14

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.01.2014 року м. Маріуполь

Приморський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого - судді Сараєв І.А.

при секретарі - Нетреба О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про поворот виконання судового рішення 2н-68/10 від 04.03.2010 року, -

В С Т А Н О В И В:

27 червня 2013 р. Приморським районним судом м. Маріуполя було винесена ухвала про відмову судового наказу № 2н-68 від 04.03.2010 року про стягнення з ОСОБА_1 , 1969 року народження на користь ПАТ КБ “ПриватБанк” заборгованість у розмірі 35713,28 грн., за кредитним договором від 13.08.2008 р., а також судових витрат, пов`язаних з сплатою судового збору в розмірі 125,72 грн., а також зі сплатою за інформаційне-технічне забезпечення процесу в розмірі 15,00 грн.

Заявник ОСОБА_1 до суду не з`явився, надавши суду письмову заяву, про розгляд справи за його відсутності.

Представник ПАТ КБ “ПриватБанк” Смирнова Н.В. належним чином повідомлена про час і дату судового засідання, до суду не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила.

Суд дослідивши матеріали справи, враховуючи думку заявника, прийшов до висновку, що заява підглядає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 13 серпня 2008 року між ЗАТ КБ “ПриватБанк” і заявником укладений договір кредитування на суму 20 000 грн. строком на п`ять років з щомісячною відсотковою ставкою за кредитом у розмірі 36% з переплатою за кредитом у розмірі 24090,21 грн. З щомісячним погашенням у розмірі 760,92 грн.

Протягом 4-х місяців він регулярно оплачував по 800 грн. З січня 2009 року платежі стали вноситися не вчасно, і сума була виплачена недостатня для погашення заборгованості.

У вересні 2009 року ЗАТ КБ "ПриватБанк" звернувся до суду з заявою про стягнення з нього штрафу за несвоєчасну оплату боргу за кредитом за період з січня 2009 року по вересень 2009 року. Сума штрафу склала 25143,28 грн. 23 вересня 2009 року було винесено судовий наказ № 2-1325 про стягнення з нього боргу в повному обсязі, проте ні копія судового наказу, ні копія заяви з документами, рекомендованим листом з повідомленням йому не направлялися.

13.10.2009 року банком отриманий судовий наказ про стягнення з нього боргу за 9 місяців нерегулярних платежів, який юристами банку не був пред`явлений до виконання до липня 2010 року.

У березні 2010 року ПАТ КБ "ПриватБанк" звернувся в суд із заявою про стягнення з нього штрафу за несвоєчасну оплату боргу за кредитом за період з січня 2009 року по березень 2010 року. Сума штрафу склала 35713,28 грн. 04 березня 2010 року винесено судовий наказ № 2н-68 про стягнення з нього боргу в повному обсязі, незважаючи на те, що за вказаний період вже існує та набрав законної чинності і не виконаний судовий наказ № 2-1325 від 23.09.2009 року.

Однак, ні копія судового наказу, ні копія заяви з документами, рекомендованим листом з повідомленням йому не направлялися. Зазначений судовий наказ був скасований 27.06.2013 року.

Ввівши суд в оману, представник банку приховала той факт, що існує не пред`явлений до виконання судовий наказ на суму в 25143,28 грн., і підтримала вимоги банку про стягнення ще раз, тієї ж суми штрафу за період з січня по березень 2010 року, додатково включених до неї новим періодом, який склав 5 місяців (жовтень 2009 року - лютий 2010 року).

Таким чином, у липні 2010 року банк пред`явив до виконання в Приморський ВДВС м. Маріуполя два судових наказу № 2-1325 від 23.09.2009 року № 2н-68 від 04.03.2010 року. Накази були подані в липні з різницею в один день.

02.11.2010 року розпорядження про стягнення з нього за судовим наказом надійшли в бухгалтерію. Сума виконавчих зборів по двом судовим наказам в розмірі 2514,32 грн. та 3585,40 грн. возникла, як додаток боргу банку.

За період з листопада 2010 року по січень 2013 року з його заробітної плати була утримана повністю сума яка вказана в двох судових наказах у розмірі 60856 грн. 56 коп., 251 грн. 22 коп. та 30 грн., а також виконавчий збір у розмірі 6113 грн. 80 коп.

У винесених судових наказах вказано розрахунковий рахунок: № НОМЕР_1 "Приватбанк" м. Дніпропетровська. На цей рахунок були переведені стягнені з нього суми погашень в розмірі 60856,56 грн. Цей рахунок не відповідає присвоєному йому банком р/р № НОМЕР_2 . На його рахунок зазначені кошти не надійшли.

Про те, що у нього існує заборгованість перед банком, він дізнався 15.04.2013 року, звернувшись до банку за документами, що підтверджують погашення заборгованості. Представник банку пояснив, що його заборгованість складає 73151,32 грн. Все це підтверджується офіційними довідками, виданими ЗАТ КБ "ПриватБанк".

Юристами банку йому не було дано роз`яснення, про можливість виправлення допущеної банком помилки. Стягнутими з нього сумами не був погашений його кредит. У процесі з`ясування питань по переведенню грошей і отримання документів з бухгалтерії, він дізнався, що з нього обманним шляхом було стягнуто зайва сума штрафів у розмірі 35713,28 грн. та виконавчого збору в розмірі 3585,40 грн.

Уклавши договір з банком про отримання кредиту на 20000 грн., він зобов`язався повернути 44090,21 грн. На сьогоднішній день їм добровільно сплачено за квитанціями 8200 грн., за виконавчим листом 60856,56 грн., а саме: борг перед банком становить 73151,32 грн.

Таким чином, суд, дослідивши матеріали справи, вважає дії банку неправомірними відносно заявника.

Керуючись ст. ст. 380, 381 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з ПАТ КБ "ПриватБанк" (р/р НОМЕР_3 , МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570) на його користь суму, стягнуту за судовим наказом № 2н-68 від 03.03.2010 року з ОСОБА_1 , 1969 року народження, на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" (р/р НОМЕР_3 , МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570) у розмірі 35713,28 грн.

Стягнути з ПАТ КБ "ПриватБанк" (р/р НОМЕР_3 , МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570) утриману з нього суму виконавчого збору за судовим наказом № 2н-68 від 04.03.2010 року в розмірі 3585,40 грн. яка стягнута державним виконавцем Приморського ВДВС м. Маріуполя.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`яти днів з дня її отримання до апеляційного суду Донецької області через Приморський районний суд м. Маріуполя.

Cуддя: Сараєв І. А.