
Справа № 697/172/20
Провадження № 3/697/99/2020
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24.04.2020 Суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області Льон О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Канівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Київ) про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого,
за ч.3 ст.183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ :
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №63 від 29.01.2020 ОСОБА_1 тривалий період не сплачував аліменти на двох неповнолітніх дітей, а тому станом на 01.01.2020 утворилась заборгованість, яка складає 127573,92 грн., що сукупно перевищує суму відповідних платежів за шість місяців, повторно протягом року, чим вчинив адміністративне правопорушення , передбачене ч.3 ст. 183-2 КУпАП .
У судове засідання для розгляду справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 не з`явився. Про місце, час і дату розгляду справи останній був повідомлений за вказаною у протоколі про адміністративне правопорушення адресою належним чином. Зважаючи на викладене, суд вважає за можливе справу щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.183-1 КУпАП розглядати за його відсутності на підставі даних адміністративної справи.
Вивчивши матеріали адміністративної справи, суд приходить до наступного.
У відповідності до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.
Відповідно до вимог ст. 280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності в результаті всебічного повного та об`єктивного їх дослідження суддя приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачено ст. 183-1 КУпАП, як несплата аліментів на утримання дитини, одного з подружжя, батьків або інших членів сім`ї, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання.
При цьому винність ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 63 від 29.0.2020; розрахунком заборгованості зі сплати аліментів ОСОБА_1 , згідно якого станом на 01.01.2020 сукупний розмір заборгованості складає 127573,92 грн. та іншими матеріалами справи.
Згідно постанови Канівського міськрайонного суду Черкаської області №697/697/19 від 22.04.2020 ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.183-1 КУпАП.
За викладених обставин, враховуючи характер вчиненого правопорушення, наявні дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь вини, суд вважає, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у межах санкції ч.3 ст.183-1 КУпАП, а саме покарання у виді виконання суспільно корисних робіт на строк двісті сорока годин.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП на ОСОБА_1 необхідно покласти сплату судового збору.
На підставі зазначеного та керуючись ст. 183-1, ст.ст.283, 284 КУпАП, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.3 ст. 183-1 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді виконання суспільно корисних робіт на строк 240 (двісті сорока) годин.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі Державної судової адміністрації України (вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, код ЄДРПОУ 26255795) судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 420,40 грн.
Платіжні реквізити для сплати судового збору: стягувач: ДСА України; отримувач коштів: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача:899998, рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Строк пред`явлення постанови до виконання 3 міс.
Суддя Канівського
міськрайонного суду підпис О. М. Льон
Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду Помічник судді Канівського міськрайонного суду ______ Бузницька Н.Г. 24.04.2020
Судове рішення № 88963517, Канівський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 24.04.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 697/172/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: