Ухвала суду № 88962481, 28.04.2020, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/2-540/10

У Х В А Л А

28 квітня 2020 р.м.Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Медяна Ю.В.,

розглянувши матеріали клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРОУФ КАПІТАЛ ФАКТОРИНГ», первісний стягувач – Публічне акціонерне товариство «БМ Банк», боржники: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про видачу дубліката виконавчого листа,

в с т а н о в и в:

ТОВ «ГРОУФ КАПІТАЛ ФАКТОРИНГ», первісний стягувач – ПАТ «БМ Банк», боржники: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , звернулося до суду з клопотанням про видачу дубліката виконавчого листа.

Ухвалою суду від 10.03.2020 дане клопотання залишено без руху з наступних підстав.

Оскільки вимоги до змісту клопотання про видачу дубліката виконавчого листа не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини.

Відповідно до ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини, не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого – суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

В порушення п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України в клопотанні не зазначено докази, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, а саме:

- заявником не зазначено докази, що рішення Ленінського районного суду від 17.02.2010 (справа №2-540/10) на даний час не виконано;

- заявником не зазначено про докази, які підтверджують, що виконавчий лист щодо боржників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 не перебуває на примусовому виконанні, що виконавчий лист було втрачено.

ТОВ «ГРОУФ КАПІТАЛ ФАКТОРИНГ» до клопотання про видачу дубліката виконавчого листа додано квитанцію про сплату судового збору в розмірі 12 грн. 61 коп.

Відповідно до п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

В порушення п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України заявник звернувся до суду не з заявою про видачу дублікату виконавчого листа, а з клопотанням.

Згідно ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2020 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01.01.2019 р. становить 2102,00 грн.

Отже, за заяву про видачу дубліката виконавчого листа слід доплатити 50 грн. 45 коп. судового збору, за реквізитами:

Отримувач коштів УК у м.Вінниці/отг м.Вінниця/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38054707

Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача UA318999980313181206000002856

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Вінницький міський суд Вінницької області (назва суду, де розглядається справа).

16.03.2020 заявник отримав копію зазначеної ухвали, про що свідчить рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення №2105016408275, № НОМЕР_1 , але ні у визначений судом строк, ні на момент постановлення даної ухвали заявником недоліки клопотання не усунено.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, зазначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин, дане клопотання підлягає поверненню заявнику. Відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду із клопотанням, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення клопотання.

На підставі викладеного та керуючись ч. 3 ст. 185, ст. 353 ЦПК України суддя,

у х в а л и в:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРОУФ КАПІТАЛ ФАКТОРИНГ», первісний стягувач – Публічне акціонерне товариство «БМ Банк», боржники: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про видачу дубліката виконавчого листа, повернути заявнику, разом із доданими до нього додатками.

Роз`яснити заявнику, що повернення клопотання не перешкоджає повторному зверненню до суду із клопотанням, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення клопотання.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вінницького апеляційного суду області або через Вінницький міський суд Вінницької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: