Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 132/130/19
Провадження № 1-кс/132/249/20
Ухвала
про тимчасовий доступ до речей та документів
21 квітня 2020 року м. Калинівка
Слідчий суддя Калинівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,
розглянувши клопотання заступника начальника СВ Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_2 по кримінальному провадженню за № 12019020160000019 від 12.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 271 КК України, погоджене прокурором Калинівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,
ВСТАНОВИВ:
17 квітня 2020 року заступник начальника СВ Калинівського відділення поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до оригіналів документів, які знаходяться у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з можливістю отримання завірених копій.
Клопотання обґрунтовано тим, що слідчим відділом Калинівського ВП ГУНП У Вінницькій області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженні №12019020160000019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.271 КК України. 11.01.2019 року в чергову частину Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення від чергового лікаря реанімаційного відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 надійшло повідомлення про те, що 11.01.2019 року о 04:25 год. каретою швидкої медичної допомоги із місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 , в реанімаційне відділення було доставлено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у важкому стані, з діагнозом отруєння невідомою речовиною. Виїздом на місце події було встановлено, що стан здоров`я останнього погіршився 09.01.2019 р. після приходу додому із місця роботи, а саме ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 , де ОСОБА_4 працюючи на посаді пакувальника, в 12-ти годинну зміну проводив фарбувальні роботи на території вказаного підприємства. ІНФОРМАЦІЯ_4 біля 09:15 не приходячи до свідомості ОСОБА_4 помер.
На даний час виникає необхідність у отриманні тимчасового доступу до речей та документів, а саме оригіналів наступних документів, з можливістю отримання завірених копій: посадової інструкції інженера з охорони праці ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; висновку експерта ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » щодо висновків за результатами перевірки фарби Емаль ПФ-115 на токсичність; документів підтверджуючих закупівлю ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в період з 01.01.2018 р. лакофарбових виробів, розчинників та інших феноловмісних рідин із зазначенням марки, моделі тощо.
Тимчасовий доступ до вказаних документів має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, надасть можливість використання як доказів відомостей, що містяться у них, а отже встановити наявність або відсутність фактів, які підлягають доказуванню.
У поданій письмовій заяві заступник начальника СВ Калинівського відділення поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 підтримав заявлене ним клопотання, просить розглядати клопотання без його участі та без фіксації процесуальних дій за допомогою технічних засобів.
На підставі ч.2 ст.163КПК України вважаю за необхідне здійснити розгляд клопотання без виклику осіб, у володінні яких знаходяться документи.
Вивчивши клопотання, додані до нього документи, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання та витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подано до суду клопотання, слідчий суддя дійшов такого висновку.
Згідно ч. 4 ст. 132 КПК України, для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ч. 1 ст.160КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що доступ до оригіналів документів, які знаходяться у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з можливістю отримання завірених копій, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та слідчим доведено можливість використання як доказ відомості, що містяться у них, встановити наявність або відсутність фактів, які підлягають доказуванню і відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання та необхідність його задоволення.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.110,159,163-165 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Клопотання заступника начальника СВ Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_2 - задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до оригіналів документів, які знаходяться у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю отримання завірених копій, а саме:
-посадової інструкції інженера з охорони праці ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;
-висновку експерта ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » щодо висновків за результатами перевірки фарби Емаль ПФ-115 на токсичність.
- документів підтверджуючих закупівлю ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в період з 01.01.2018 лакофарбових виробів, розчинників та інших феноловмісних рідин із зазначенням марки, моделі тощо.
Дозволити здійснення тимчасового доступу заступнику начальника СВ Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2 та іншим слідчим, що входять до слідчої групи.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала підлягає обов`язковому виконанню.
Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 88961653, Калинівський районний суд Вінницької області було прийнято 21.04.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 132/130/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: