
УХВАЛА
27 квітня 2020 року справа № 580/975/20 м. Черкаси
Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Руденко А.В., розглянувши клопотання позивача сільськогосподарського приватного підприємства “РВД-АГРО” про розгляд за правилами загального позовного провадження адміністративної справи №580/975/20 за позовом сільськогосподарського приватного підприємства “РВД-АГРО” до Управління Держпраці у Черкаській області про визнання акту нечинним, визнання протиправним та скасування припису, -
ВСТАНОВИВ:
До Черкаського окружного адміністративного суду звернулось сільськогосподарське приватне підприємство “РВД-АГРО” з позовною заявою до Управління Держпраці у Черкаській області, в якій просить:
- визнати акт інспекційного відвідування №ЧК66/1448/АВ від 05.02.2020 нечинним;
- визнати протиправним та скасувати припис про усунення виявлених порушень №ЧК66/1448/АВ/П від 14.02.2020.
Ухвалою суду від 25.03.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження без виклику учасників справи.
14.04.2020 позивач сільськогосподарське приватне підприємство “РВД-АГРО” подало клопотання про розгляд справи в загальному позовному провадженні. В обгрунтування клопотання зазначило, що справа містить значний обсяг доказів та є складною з позиції їх дослідження, обгрунтування та спростування.
Згідно частини 4 статті 260 Кодексу адміністративного судочинства України якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, суд залежно від обгрунтованості заперечень відповідача протягом двох днів із дня її надходження до суду постановляє ухвалу про:
1) залишення заяви відповідача без задоволення, або
2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.
Враховуючи, що заявлений позов є справою незначної складності та відсутність потреби у зборі додаткових доказів, підстави для розгляду справи в порядку загального позовного провадження відсутні.
Разом з цим, згідно частини 5 статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України за клопотанням однієї із сторін суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про часткове задоволення клопотання відповідача та розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
Керуючись статтями 243, 248, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання сільськогосподарського приватного підприємства “РВД-АГРО” про перехід із спрощеного позовного провадження до загального позовного провадження в адміністративній справі №580/975/20 задовольнити частково.
Розгляд справи №580/975/20 за позовом сільськогосподарського приватного підприємства “РВД-АГРО” до Управління Держпраці у Черкаській області про визнання акту нечинним, визнання протиправним та скасування припису, здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.
Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 09 червня 2020 року о 14 год. 00 хв., що буде проводитись одноособово суддею Руденко А.В. у приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117, із повним фіксуванням судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Викликати в судове засідання учасників справи.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя А.В. Руденко
Судове рішення № 88957244, Черкаський окружний адміністративний суд було прийнято 27.04.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 580/975/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: