Справа № 6-40/09
УХВАЛА
Іменем України
07 серпня 2009 року м. Чернігів
Деснянський районний суд міста Чернігова у складі: судді Жук М. І., при секретарі Курило О.Б., за участю державного виконавця Коваль В.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні подання головного державного виконавця Деснянського відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції ОСОБА_1 про звернення стягнення на грошові кошти боржника - ОСОБА_2 підприємство «Управління майном ЗАТ «Чернігівоблбуд», Деснянський відділ державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції (стягувач),
встановив:
30.07.2009 року головний державний виконавець Петренко С. В. звернувся до суду з поданням про звернення стягнення на грошові кошти боржника (код ЄДРПОУ 32946791) в межах суми боргу - 1227 грн. 74 коп., що знаходяться на рахунках № 26004000984001 (980) в Чернігівська Ф AT "Укрінбанк" МФО банку 353564, № 26152500071 (980), 26006808 (980) в Чернігівська Ф АБ "Синтез" м. Чернігів МФО банку 353326.
У судовому засіданні державний виконавець подання підтримав і наполягав на його задоволенні.
Сторони виконавчого провадження не викликалися, відповідно до частини 2 статті 377 ЦПК України.
Заслухавши пояснення державного виконавця, дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
У провадженні головного державного виконавця Петренко С. В.знаходиться виконавче провадження № 190А/1 по виконанню: постановивиданої 18.12.2008 року Деснянським ВДВС Чернігівського МУЮ простягнення з боржника - ОСОБА_2 підприємство Управління майном ЗАТ"Чернігівоблбуд" на користь держави заборгованості у розмірі340грн., постанови виданої 09.02.2009 року Деснянським ВДВС
Чернігівського МУЮ про стягнення з боржника ОСОБА_2 підприємство Управління майном ЗАТ "Чернігівоблбуд" на користь держави заборгованості у розмірі 680 грн. а також стягнення виконавчого збору та витрат на проведення виконавчих дій. Боржник у встановлений строк добровільно зазначені рішення не виконав. Довідкою Державної податкової інспекції у місті Чернігові підтверджується, що боржник має рахунки № 26004000984001 (980) в Чернігівська Ф AT "Укрінбанк" МФО банку 353564, № 26152500071 (980), 26006808 (980) в Чернігівська Ф АБ "Синтез " м. Чернігів МФО банку 353326.
Відповідно до статті 51 Закону України „Про виконавче провадження", стягнення за виконавчими документами в першу чергу звертається на кошти боржника в гривнях та іноземній валюті, інші цінності, в тому числі кошти на рахунках та вкладах боржника в установах банків та інших кредитних організаціях, на рахунки в цінних паперах у депозитаріях цінних паперів.
Зазначене є підставою для задоволення подання і звернення стягнення на кошти боржника в межах загальної суми боргу - 1227 грн. 74 коп.
Керуючись статтями 208 - 210, 293, 377 ЦПК України, суд
ухвалив:
Подання головного державного виконавця Петренко С. В. задовольнити.
Звернути стягнення на грошові кошти боржника - ОСОБА_2 підприємство управління майном ЗАТ «Чернігівоблбуд» (код ЄДРПОУ 32946791) в межах суми боргу - 1227 грн. 74 коп., що знаходяться на рахунках № 26004000984001 (980) в Чернігівська Ф AT "Укрінбанк" МФО банку 353564, № 26152500071 (980), 26006808 (980) в Чернігівська Ф АБ "Синтез " м. Чернігів МФО банку 353326.
Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області. Заява про апеляційне оскарження ухвали подається протягом 5 днів з дня її проголошення, а апеляційна скарга - протягом 10 днів після подання заяви. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо подана в строк, встановлений для подання заяви.
Судове рішення № 8895664, Деснянський районний суд м. Чернігова було прийнято 07.08.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 6-40/09. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: