Справа № 6-38/09
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 серпня 2009 року м. Чернігів
Деснянський районний суд міста Чернігова у складі судді Жук М. І., при секретарі Курило О.Б., за участю державного виконавця Коваль В.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні подання головного державного виконавця Деснянського відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції про звернення стягнення на грошові кошти боржника - Приватного підприємства «Родос», ( стягувач - Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі міста Чернігова),
ВСТАНОВИВ:
30.07.2009 року головний державний виконавець Петренко С. В. звернувся до суду з поданням про звернення стягнення на грошові кошти боржника (код ЄДРПОУ 32818364) в межах суми боргу - 95 грн. 37 коп., що знаходяться на рахунках № 26052051400265 (980), 26007051400265 (980), 26063051400265 (980) в Чернігівське РУ "Приватбанку" м. Чернігів МФО банку 353586, № 26007053104833 (980), № 26053053103617 (980) в Київське ГРУ "Приватбанку" м. Київ МФО банку 321842, № 2600400650001 (980) в ВАТ "ЕРДЕ БАНК" м. Київ МФО банку 380667, № 26001005000969 (980) в ВАТ "Родовід банк", м. Київ МФО банку 321712.
У судовому засіданні державний виконавець подання підтримав і наполягав на задоволенні.
Сторони виконавчого провадження не викликалися, відповідно до частини 2 статті 377 ЦПК України.
Заслухавши пояснення державного виконавця, дослідивши матеріали справи - суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
У провадженні головного державного виконавця Петренко С. В. знаходиться виконавче провадження № 443/1 по виконанню вимоги стягувача про сплату боргу за № 10-2825 від 02.06.2009 року, а також постанови про стягнення виконавчого збору та витрат на проведення виконавчих дій на загальну суму 95 грн. 37 коп. Боржник у встановлений строк добровільно зазначені рішення не виконав. Довідкою Державної податкової інспекції у місті Чернігові підтверджується, що боржник має рахунок № 26052051400265 (980), 26007051400265 (980), 26063051400265 (980) в Чернігівське РУ "Приватбанку" м. Чернігів МФО банку 353586, № 26007053104833 (980), № 26053053103617 (980) в Київське ГРУ "Приватбанку" м. Київ МФО банку 321842, № 2600400650001 (980) в ВАТ "ЕРДЕ БАНК" м. Київ МФО банку 380667, № 26001005000969 (980) в ВАТ "Родовід банк", м. Київ МФО банку 321712.
Відповідно до статті 51 Закону України „Про виконавче провадження", стягнення за виконавчими документами в першу чергу звертається на кошти боржника в гривнях та іноземній валюті, інші цінності, в тому числі кошти на рахунках та вкладах боржника в установах банків та інших кредитних організаціях, на рахунки в цінних паперах у депозитаріях цінних паперів.
Зазначене є підставою для задоволення подання і звернення стягнення на кошти боржника в межах загальної суми боргу - 95 грн. 37 коп.
Керуючись ст. ст. 208 - 210, 293, 377 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Подання головного державного виконавця задовольнити. Звернути стягнення на грошові кошти боржника - Приватне підприємство «Родос» (код ЄДРПОУ 32818364) в межах суми боргу - 95 грн. 37 коп., що знаходяться на рахунку № 26052051400265 (980), 26007051400265 (980), 26063051400265 (980) в Чернігівське РУ "Приватбанку" м. Чернігів МФО банку 353586, № 26007053104833 (980), № 26053053103617 (980) в Київське ГРУ "Приватбанку" м. Київ МФО банку 321842, № 2600400650001 (980) в ВАТ "ЕРДЕ БАНК" м. Київ МФО банку 380667, № 26001005000969 (980) в ВАТ "Родовід банк", м. Київ МФО банку 321712.
Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області. Заява про апеляційне оскарження ухвали подається протягом 5 днів з дня її проголошення, а апеляційна скарга - протягом 10 днів після подання заяви. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо подана в строк, встановлений для подання заяви.
Судове рішення № 8895659, Деснянський районний суд м. Чернігова було прийнято 07.08.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 6-38/09. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: