
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
28 квітня 2020 р. № 400/4320/19 м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі судді Мельника О.М., розглянув в письмовому провадженні за правилами спрощеного позовного провадження клопотання представника відповідача
за позовом:ОСОБА_1 , АДРЕСА_1
до відповідача:Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, вул. Морехідна, 1, м. Миколаїв, 54020
про:визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії; відшкодування моральних збитків у розмірі 10 000,00 грн.,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Миколаївського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії та відшкодування моральних збитків.
Відповідач надав клопотання про закриття провадження у справі в частині позовних вимог про зобов`язання здійснити перерахунок та виплату заборгованості позивачу по доплаті до пенсії відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни» за періоди часу з 08.10.2014 року по 08.04.2015 року та з 09.04.2015 по 12.08.2015 року на підставі того що позивач раніше звертався з аналогічним позовом до суду і за певні періоди були прийняті рішення:
-постановою Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 14.07.2015 року по справі № 484/1321/15-а за період з 08.10.2014 року по 08.04.2015 року позивачу відмовлено у задоволенні вимог, а решту позовних вимог щодо виплати на його користь заборгованості по доплаті до пенсії відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни» з 01.01.2006 року по 07.10.2014 року в розмірі 23% від прожиткового мінімуму залишено без розгляду. Це рішення не було оскаржене в апеляційному порядку та набрало законної сили.
-постановою Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 21.09.2015 року по справі № 484/3229/15-а за період з 09.04.2015 року по 12.08.2015 року позивачу відмовлено у задоволенні вимог. Рішення не було оскаржене в апеляційному порядку та набрало законної сили.
Так, відповідно до ч. 4 ст. 238 КАС України, суд закриває провадження у справі, якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
За таких обставин слід закрити провадження у справі в частині вимог позивача виплати на його користь заборгованості за період часу з 2006 року по 12.08.2015 року.
Керуючись 238, 241, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Клопотання відповідача про закриття провадження у справі в частині позовних вимог задовольнити.
2. Закрити провадження у справі в частині позовних вимог про зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області здійснити перерахунок та виплату заборгованості позивачу по доплаті до пенсії відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни» за періоди часу з 08.10.2014 року по 08.04.2015 року та з 09.04.2015 по 12.08.2015 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.
Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання) в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень КАС України.
Суддя О.М. Мельник
Судове рішення № 88956161, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 28.04.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 400/4320/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: