
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
24 квітня 2020 року м. Кропивницький Справа № 340/2345/19
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Притула К.М., розглянувши заяву Головного управління Пенсійного Фонду України в Кіровоградській області про заміну сторони у справі за позовом Головного управління Пенсійного Фонду України в Кіровоградській області до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області про визнання протиправною та скасування постанови, -
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 30 вересня 2019 року в задоволені позовних вимог Головного управління Пенсійного Фонду України в Кіровоградській області до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області про визнання протиправною та скасування постанови - відмовлено.
Постановою третього апеляційного адміністративного суду від 20 листопада 2019 року скасовано рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 30.09.2019 р. в справі № 340/2345/19 за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області до управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу, та ухвалено нове рішення: визнано протиправною та скасовано постанову від 05.09.2019 р. ВП № 59707051 державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області про накладення на Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області штрафу в розмірі 10200 грн.
21.04.2020 року Позивач у справі звернувся із заявою про заміну сторони по справі.
Позивач в заяві посилається на ст. 52 КАС України, відповідно до якої у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.
Дана норма стосується питань заміни сторони правонаступником до винесення рішення по справі. Рішення по даній справі вже було винесено, а судовий розгляд завершений.
Відповідно до ч.2 ст. 167 КАС України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.
Суддя дійшов висновку про безпідставність на необґрунтованість даної заяви, а тому її слід повернути заявнику без розгляду.
Керуючись ст. 167 КАС України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Заяву Головного управління Пенсійного Фонду України в Кіровоградській області про заміну сторони у справі за позовом Головного управління Пенсійного Фонду України в Кіровоградській області до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області про визнання протиправною та скасування постанови - повернути заявнику без розгляду.
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 293-295 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала суду може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції в 15-денний строк з дня з дня її проголошення.
Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Кіровоградський окружний адміністративний суд.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду К.М. Притула
Судове рішення № 88955895, Кіровоградський окружний адміністративний суд було прийнято 24.04.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 340/2345/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: