Ухвала суду № 88955019, 28.04.2020, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

28 квітня 2020 року Справа 160/128/20

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Боженко Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження в м.Дніпрі клопотання представника Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі про участь у судовому засіданні по справі в режимі відеоконференції, поданого по справі №160/128/20 за позовною заявою Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі до Приватного акціонерного товариства "Скадовське хлібоприймальне підприємство" про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

08 січня 2020 р. до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла направлена поштовим зв`язком 28 грудня 2019 року позовна заява Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі до Приватного акціонерного товариства "Скадовське хлібоприймальне підприємство", в якій позивач просить суд стягнути кошти з рахунків Приватного акціонерного товариства "Скадовське хлібоприймальне підприємство" (код ЄДРПОУ 21301823) у банках, що обслуговують та кошти за рахунок готівки в рахунок погашення податкового боргу по податку з орендної плати з юридичних осіб в сумі 1 311 208, 10 грн. до місцевого бюджету (код платежу 18010600), отримувач: УК у м.Херсоні/м.Херсон/18010600, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код отримувача (ЄДРПОУ) - 37959779, код банку - 899998, номер рахунку - UA978999980000033215812021002, код бюджету - 18010600.

Справі за даним адміністративним позовом присвоєно єдиний унікальний номер судової справи – 160/128/20 та у зв`язку з автоматизованим розподілом дана адміністративна справа була передана для розгляду судді Боженко Н.В.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11 січня 2020 р. позовна заява Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі залишена без руху, з встановленням позивачу терміну для усунення недоліків позовної заяви.

04 лютого 2020 р. на виконання вимог ухвали суду від 11 січня 2020 р. позивачем усунуто відповідні недоліки позовної заяви.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07 лютого 2020 р. вищезазначену позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження по справі №160/128/20 за вищезазначеним позовом, судом ухвалено здійснювати розгляд даної справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02 квітня 2020 р. суд ухвалив закрити підготовче провадження по справі №160/128/20 та призначив справу до судового розгляду по суті на 07 травня 2020 р.

24 квітня 2020 р. до суду надійшло від представника Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі клопотання про участь у судовому засіданні по справі в режимі відеоконференції .

28 квітня 2020 р. представником Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі подано до суду клопотання про залишення без розгляду раніше поданого представником позивача клопотання про участь у судовому засіданні по справі в режимі відеоконференції.

Розглянувши подані Головним управлінням ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі клопотання, суд виходить з наступного.

Пунктом 3 частини 3 статті 44 Кодексу адміністративного судочинства України закріплено, що учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Розгляд питань щодо участі у судовому засіданні по справі в режимі відеоконференції врегульований статтею 195 Кодексу адміністративного судочинства України.

Однак, зазначеною статтею не врегульоване питання щодо залишення без розгляду заяв (клопотань) про участь у судовому засіданні по справі в режимі відеоконференції.

Згідно з частиною 6 статті 7 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права). Аналогія закону та аналогія права не застосовується для визначення підстав, меж повноважень та способу дій органів державної влади та місцевого самоврядування.

Положеннями пункту 5 частини 1 статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

За таких обставин, суд дійшов висновку про можливість задоволення клопотання представника Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі про залишення без розгляду раніше поданого представником позивача клопотання про участь у судовому засіданні по справі в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 195, 240, 241, 242, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі про участь у судовому засіданні по справі в режимі відеоконференції - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в строки, передбачені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Роз`яснити, що відповідно до п. 3 розділу VI «Прикінцеві положення» Кодексу адміністративного судочинства України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строк апеляційного оскарження, передбачений статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України, продовжується на строк дії такого карантину.

Суддя Н.В. Боженко