Ухвала суду № 88954255, 27.04.2020, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

"27" квітня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/289/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Рильової В.В.

при секретарі судового засідання Сіліній М.Г.

розглянувши матеріали справи

за позовомПриватного акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат ім. Ілліча" (ПРАТ "ММК Ім. Ілліча"), Донецька область, місто Маріуполь доТовариства з обмеженою відповідальністю "Харківський експериментальний завод підйомно-транспортного машинобудування" (ТОВ "ХЕЗ ПТМ"), місто Харків про стягнення 1 075 688,37 грн. за участю представників:

позивача - Краснопьорова О.С. довіреність № 3 від 02.01.2020;

відповідача - адвокат Селіванов М.В. довіреність б/н від 14.02.2020;

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Маріупольський металургійний комбінат ім. Ілліча" (позивач) звернулося до Господарського суду Харківської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківський експериментальний завод підйомно-транспортного машинобудування" (відповідача) 1 075 688,37 грн., з яких: 847 800,00 грн. - сума передплати за Договором № 2447 від 13 грудня 2017 року; 135 648,00 грн. - неустойка 8% за порушення строку поставки згідно п. 7.3. Договору № 2447; 85 360,68 грн. - проценти за користування чужими грошовими коштами згідно п. 7.6. Договору № 2447; 6 879,69 грн. - пеня за несвоєчасне повернення раніше сплачених коштів згідно п. 7.7. Договору № 2447.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 07.02.2020 позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат ім. Ілліча" прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 922/289/20 та постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання у справі призначено на 24 лютого 2020 року.

В підготовчому засіданні 24.02.2020 судом постановлено ухвалу про відкладення засідання у справі № 922/289/20 на 30 березня 2020 року, на підставі пункту 3 частини другої статті 183 ГПК України.

04 березня 2020 року до загального відділу діловодства Господарського суду Харківської області надійшов відзив Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківський експериментальний завод підйомно-транспортного машинобудування" на позовну заяву (вх. № 5740), в порядку статей 165, 178 ГПК України.

Також 16 березня 2020 року до суду надійшла відповідь Приватного акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат ім. Ілліча" на відзив (вх. № 6744), в порядку статті 166 ГПК України.

Вказані заяви по суті справи досліджено судом в підготовчому засіданні 30.03.2020 та прийнято до розгляду, як такі, що подані у строк та відповідають вимогам Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою суду від 30.03.2020 строк підготовчого провадження у справі № 922/289/20 продовжено на 30 днів - по 06 травня 2020 року; з метою дотримання положень постанови Кабінету Міністрів України № 211 від 11.03.2020 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" та враховуючи необхідність мінімізації ризиків розповсюдження гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом, підготовче засідання у справі № 922/289/20 відкладено на 27 квітня 2020 року.

Представник позивача, який брав участь в підготовчому засіданні 27.04.2020, додаткових доказів в обґрунтування своєї правової позиції не надав; зазначив, що ним повідомлено суд про всі обставини справи, позовні вимоги підтримував в повному обсязі.

Представник відповідача в підготовчому засіданні 27.04.2020 повідомив, що подавати заперечення на відповідь позивача на відзив не буде; зазначив про намір Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківський експериментальний завод підйомно-транспортного машинобудування" врегулювати спір мирним шляхом та просив відкласти розгляд справи в підготовчому засіданні для погодження із позивачем мирової угоди.

Розглянувши усне клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи в підготовчому засіданні, суд зазначив, що примірника мирової угоди ТОВ "ХЕЗ ПТМ" до суду не подано, а представник ПРАТ "ММК Ім. Ілліча", в свою чергу, про намір врегулювати спір мирним шляхом не повідомив. Крім того, суд звернув увагу учасників справи на те, що відповідно до частини другої статті 192 ГПК України сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Виходячи з наведеного, суд відмовив в задоволенні усного клопотання позивача про відкладення розгляду справи. Відповідну ухвалу занесено до протоколу підготовчого засідання від 27 квітня 2020 року.

Відповідно до приписів статті 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно частини другої статті 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Частиною першою статті 195 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження - не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.

Приймаючи до уваги обмежені строки на проведення підготовчого провадження, встановлені частиною третьою статті 177 ГПК України, враховуючи те, що під час підготовчого провадження у даній справі було остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин; позовні вимоги та склад учасників судового процесу; визначено обставини справи, які підлягають встановленню; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про необхідність закриття підготовчого провадження у справі № 922/289/20 та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись статтями 177-185, 195, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі № 922/289/20.

Призначити справу № 922/289/20 до судового розгляду по суті на "18" травня 2020 р. о(об) 15:00 годині у приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал №102.

Повідомити учасників процесу про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України.

Ухвалу підписано 28.04.2020.

СуддяВ.В. Рильова

справа № 922/289/20