6-74/10 р.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 березня 2010 р. м. Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми в особі головуючої : судді Фоменко І.М., при секретарі Щербань Г.Г. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми заяву Закритого акціонерного товариства «ПроКедит Банк» про внесення виправлень в наказі Ковпаківського райсуду м. Суми від 13.03.2009 року,
ВСТАНОВИВ:
Наказом Ковпаківського райсуду м. Суми від 13.03.2009 року, з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було стягнуто заборгованість за кредитним договором в сумі 50 950 (п’ятдесят тисяч дев’ятсот п’ятдесят)грн. 94 (дев’яносто чотири)коп. та судові витрати.
Після отримання тексу судового наказу, заявником було виявлено описку в наказі, а саме в частині 1 резолютивної частини судового наказу вказаний «АКПІБ Філії «Відділення Промінвестбанку в м. Суми», юридична адреса: м. Суми, вул. Кірова, 20, код 09337273, рахунок №361919031 в філії «Відділення Промінвестбанку в м. Суми» замість Закритого акціонерного товариства «ПроКедит Банк», юридична адреса: м. Київ, пр. Перемоги, 107-А, ідентифікаційний №21677333, МФО 320984, рахунок №2909200012.980 у ЗАТ «ПроКредит Банк».
Суд, перевіривши матеріали судового наказу № 2-н-104/2009 року, вважає що необхідно внести виправлення у резолютивній частині судового наказу.
Судом встановлено, що наказом Ковпаківського райсуду м. Суми від 13.03.2009 року, з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було стягнуто заборгованість за кредитним договором в сумі 50 950 (п’ятдесят тисяч дев’ятсот п’ятдесят)грн. 94 (дев’яносто чотири)коп. та судові витрати.
Згідно ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до викладеного суд вважає необхідним внести виправлення в судовий наказ, а саме в 1 частині резолютивної частині зазначити: Закритого акціонерного товариства «ПроКедит Банк», юридична адреса: м. Київ, пр. Перемоги, 107-А, ідентифікаційний №21677333, МФО 320984, рахунок №2909200012.980 у ЗАТ «ПроКредит Банк» замість АКПІБ Філії «Відділення Промінвестбанку в м. Суми», юридична адреса: м. Суми, вул. Кірова, 20, код 09337273, рахунок №361919031 в філії «Відділення Промінвестбанку в м. Суми».
На підставі викладеного та керуючись ст. 210, 219 ЦПК України, суд –
УХВАЛИВ :
Внести виправлення в 1 частину резолютивної частини судового наказу № 2-н-104/2009 року виклавши її в наступній редакції:
1. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер – НОМЕР_1, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер – НОМЕР_2, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Закритого акціонерного товариства «ПроКедит Банк», юридична адреса: м. Київ, пр. Перемоги, 107-А, ідентифікаційний №21677333, МФО 320984, рахунок №2909200012.980 у ЗАТ «ПроКредит Банк», заборгованість за кредитним договором в сумі 50 950 (п’ятдесят тисяч дев’ятсот п’ятдесят)грн. 94 (дев’яносто чотири)коп.
В іншій частині судовий наказ залишити без змін.
До Ковпаківського районного суду м. Суми може бути подано заяву про апеляційне оскарження ухвали протягом п’яти днів з дня її проголошення. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не буде подано. Апеляційна скарга на ухвалу подається апеляційному суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо буде подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не буде подана в десятиденний строк, ухвала суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
СУДДЯ : підпис ОСОБА_3
Копія вірна: Суддя: І.М. Фоменко
Судове рішення № 8895200, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 30.03.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 6-74/10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: