Ухвала суду № 88949874, 23.04.2020, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/6428/14-ц

провадження № 6/753/490/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" квітня 2020 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Сирбул О.Ф., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні ініціативи" про заміну стягувача у виконавчому провадженні у цивільній справі №753/6428/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 , товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича фірма "Інвекс Телеком" про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

У квітні 2020 до суду надійшла заява ТОВ "Фінансова компанія "Приватні ініціативи" про заміну стягувача у виконавчому провадженні у цивільній справі №753/6428/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 , товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича фірма "Інвекс Телеком" про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Вивчивши матеріали, які знаходяться в даному провадженні, вважаю, що заява підлягає поверненню на підставі п.1 ч.4 ст. 185 ЦПК України.

Представником у суді може бути адвокат або законний представник (ч.1 ст. 60 ЦПК України).

Повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені такими документами: довіреністю фізичної або юридичної особи (п.1 ч.1 ст. 62 ЦПК України).

Повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру і адвокатську діяльність" (ч.4 ст. 62 ЦПК України).

Так, заяву про заміну стягувача у виконавчому провадженні подано та підписано особою, правовий статус якої не підтверджено належно завіреними документами, зокрема копія довіреності не завірена належним чином та не містить оригіналу печатки підприємства та оригіналу підпису директора.

Згідно підпункту 11 пункту 16-1 Розділу XV Конституції України, представництво виключно прокурорами або адвокатами у Верховному Суді та судах касаційної інстанції здійснюється з 1 січня 2017 року; у судах апеляційної інстанції - з 1 січня 2018 року; у судах першої інстанції - з 1 січня 2019 року.

Заява (скарга), відповідно до п.1 ч.4 ст. 185 ЦПК Україн, повертається у випадках, коли заяву (скаргу) подано особою, яка не має процесуальної дієздатності або підписано особою, яка не має право її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

На підставі наведеного та, керуючись п.1 ч.4 ст. 185 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні ініціативи" про заміну стягувача у виконавчому провадженні у цивільній справі №753/6428/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 , товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича фірма "Інвекс Телеком" про стягнення заборгованості за кредитним договором - повернути.

Роз`яснити заявнику про те, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із аналогічною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: