
справа № 752/26010/19
провадження №: 2/752/3641/20
У Х В А Л А
20.01.2020 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Мазур Ю.Ю., розглянувши клопотання представника позивача Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» - Савіхіної Анастасії Миколаївни про витребування доказів у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 , який діє в своїх інтересах та інтересах малолітньої ОСОБА_2 про стягнення боргу кредитором спадкодавця, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Голосіївського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 , який діє в своїх інтересах та інтересах малолітньої ОСОБА_2 про стягнення боргу кредитором спадкодавця.
Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 20.01.2020 відкрито провадження у вказаній справі.
Разом із поданням позовної заяви представником позивача було подано клопотання про витребування доказів, в якому представник позивача просить: витребувати у Київського державного нотаріального архіву (місцезнаходження: м. Київ, пр. Повітрофлотський, 76-Г) копію спадкової справи, заведеної після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .
Свою заяву представник позивача обґрунтовує тим, що для вирішення справи по суті, а також з`ясування відповідних обставин справи, викладених в позові, зокрема, щодо підстав в частині пред`явлення банком своїх позовних вимог до спадкоємців, необхідна інформація щодо осіб, які отримали свідоцтва про право на спадщину після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 . Крім того, отримати вказані копії матеріалів спадкової справи, самостійно, в даному випадку не можливо, так як вказані документи є нотаріальною таємницею та, у відповідності до чинного законодавства України, правовою підставою для їх отримання є відповідна ухвала суду.
Суд, дослідивши матеріали справи та додані до неї документи, з метою всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи, вважає необхідним задовольнити клопотання, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.
Відповідно до ч. 5 ст. 81 ЦПК України докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.
Положеннями ч. 7 ст. 81 ЦПК України встановлено, що суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи вищевикладене, заявлені позовні вимоги, а також необхідність зазначених доказів для встановлення обставин справи, вирішення її по суті, та того, що вказані відомості та документи, які представник позивача просить витребувати, заявник не має можливості отримати самостійно, суд приходить до висновку про задоволення клопотання позивача про витребування доказів.
Керуючись ст.ст. 259, 260 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника позивача Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» - Савіхіної Анастасії Миколаївни про витребування доказів у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 , який діє в своїх інтересах та інтересах малолітньої ОСОБА_2 про стягнення боргу кредитором спадкодавця - задовольнити.
Зобов`язати Київський державний нотаріальний архів (місцезнаходження: м. Київ, пр. Повітрофлотський, 76-Г) надати належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Зобов`язати Київський державний нотаріальний архів (місцезнаходження: м. Київ, пр. Повітрофлотський, 76-Г) надати суду запитувану інформацію протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http:// court.gov.ua/sud2601.
У відповідності до вимог ст. 353 ЦПК України, ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Ю.Ю. Мазур
Судове рішення № 88949674, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 20.01.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 752/26010/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: