Ухвала суду № 88949572, 27.04.2020, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Справа № 727/5643/13-ц

Провадження № 6/727/51/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2020 року м. Чернівці

Шевченківський районний суд м. Чернівці у складі:

головуючого судді - Кодрян Л.І.

за участю секретаря Кицинюка С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт», стягувач - Акціонерне товариство «УкрСиббанк», боржники: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про заміну сторони виконавчого провадження,-

В С Т А Н О В И Л А:

Заявник Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» звернулося в суд із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, а саме заміни стягувача його правонаступником.

Свої вимоги заявник обґрунтовував тим, що рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 30.10.2014 року стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_3 на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованість в загальній сумі 84 626,59 швейцарських франків, що згідно курсу НБУ еквівалентно 730 272,63 грн. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «Укрсоцбанк» заборгованість в загальній сумі 84 626,59 швейцарських франків, що згідно курсу НБУ еквівалентно 730 272,63 грн. В рахунок погашення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту №11052065001 від 05.10.2006 р. звернуто стягнення на предмет іпотеки шляхом продажу на прилюдних торгах. Стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 на користь ПАТ «УкрСиббанк» судові витрати в сумі 3441 грн.

23.09.2019 року між ПАТ «Укрсиббанк» та ТзОВ «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» було укладено договір факторингу №143, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором №11052065001 від 05.10.2006 р. укладеним між АТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 перейшло до ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінстандарт»

Внаслідок цього відбулася заміна кредитора, а саме ТзОВ «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» набуло статусу нового кредитора/стягувача за договором №11052065001 від 05.10.2006 р., позичальником згідно якого є ОСОБА_1 .

Заявник, посилаючись на норми ст.442 ЦПК України, ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» просить суд замінити стягувача у виконавчому провадженні по справі №727/5643/13-ц, а саме стягувача – АТ «Укрсоцбанк» його правонаступником ТзОВ «Фінансова компанія «Укрфінстандарт».

Ухвалою суду від 06.04.2020 року відкрито провадження за заявою та призначено до розгляду в судовому засіданні.

В судове засідання представник заявника не з`явився, належним чином повідомлений про день і час розгляду справи.

Боржники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилися, повідомлені про день і час розгляду справи.

Представник стягувача АТ «Укрсоцбанк» у судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлений.

Із врахуванням наведеного, зважаючи на положення ч. 3 ст. 442 ЦПК України, розгляд справи здійснено за відсутності учасників справи та заінтересованих осіб, які не з`явилися, оскільки неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що заяву про заміну сторони виконавчого провадження необхідно задовольнити з огляду на наступне.

Судом встановлено, що рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці по цивільній справі №727/5643/13-ц від 30 жовтня 2014 року, позов АТ «Укрсоцбанк» задоволено та стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_3 на користь ПАТ «УкрСиббанк» за договором про надання споживчого кредиту №11052065001 від 05.10.2006 р. заборгованість в загальній сумі 84 626 швейцарських франків 59 сантимів, що згідно курсу НБУ еквівалентно 730 272,63 грн. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «Укрсоцбанк» за договором про надання споживчого кредиту №11052065001 від 05.10.2006 р. заборгованість в загальній сумі 84 626 швейцарських франків 59 сантимів, що згідно курсу НБУ еквівалентно 730 272,63 грн. В рахунок погашення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту №11052065001 від 05.10.2006 р. звернуто стягнення на предмет іпотеки за договором іпотеки № 4482 від 05.10.2006 року, шляхом продажу на прилюдних торгах. Стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 на користь ПАТ «УкрСиббанк» судові витрати в сумі 3441 грн. (а.с.190-195 т.1).

У відповідності до вищезазначеного рішення суду від 30.10.2014 року, яке набрало законної сили, 19.11.2014 року були видані виконавчі листи у справі №727/5643/13-ц ( т.1 а.с.211-214).

23.09.2019 року між ПАТ «Укрсиббанк» та ТзОВ «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» було укладено договір факторингу №143, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором №11052065001 від 05.10.2006 р. укладеним між АТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 перейшло до ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» (т.2, а.с.40-45).

Внаслідок укладення вказаного договору відбулася заміна кредитора, а саме ТзОВ «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» набуло статусу нового кредитора/стягувача за договором №11052065001 від 05.10.2006 р., позичальником згідно якого є ОСОБА_1 .

Відповідно до п.1 ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 272 цього Кодексу. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

З огляду на те, що ТзОВ «Фінансова компанія «Укрфінстандарт», суд вважає за можливе замінити сторону виконавчого провадження у справі №727/5643/13-ц.

На підставі викладеного та керуючись ст. 442 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И Л А:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт», стягувач - Акціонерне товариство «УкрСиббанк», боржники: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження - стягувача ПАТ «Укрсоцбанк» його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт»(ЄДРПОУ: 41153878, місцезнаходження: 04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців (Артема), 37-41, оф. 22) у справі №727/5643/13-ц.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Чернівці шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 27.04.2020 року.

Суддя Л.І.Кодрян