3-4212/09
ПОСТАНОВА
26 травня 2009 р. м. Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Бисага Т.Ю. розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшла з Ужгородської міжрайонної державної податкової інспекції Закарпатської області відносно гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 163-1 ч.1 КпАП України , -
ВСТАНОВИВ:
27.03.2009 року під час проведення виїзної планової ревізії ТОВ з іноземними інвестиціями «Фімадофф» виявлено, що директором даного підприємства, ОСОБА_2 було допущено порушення ведення податкового обліку, а саме: завищення валових витрат на вартість юридичних послуг, які не мають документального підтвердження використання у власній господарській діяльності за 2006 - 9 міс.2008р.р.
Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №34 від 27.03.2009 p., актом №34/23-1/32858040 від 27.03.2009 р.
Вивчивши та оцінивши матеріали справи приходжу до висновку, що в діях гр. ОСОБА_1 є ознаки складу правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КпАП України.
Суддя, керуючись ст.ст. 163-1 ч.1 КУпАП, ст.283-287 КпАП України , -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КпАП України і призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 грн.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Закарпатської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова підлягає виконанню протягом трьох місяців з дня її винесення.
Судове рішення № 8894735, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 26.05.2009. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-4212/09. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: