Ухвала суду № 88944965, 23.04.2020, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області

23.04.2020 Провадження №2/389/685/19

ЄУН 389/2872/19

У Х В А Л А

23 квітня 2020 року Знам`янський міськрайонний суд Кіровградської області у складі:

головуючого судді Ябчик Н.М.,

при секретарі Данильчук Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Знам`янка Кіровоградської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Акціонерного товариства «Правекс - Банк», третя особа: Знам`янський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, зняття арешту з майна,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача – адвокат Майданюк С.І. звернувся до суду з даною позовною заявою, в якій просить: визнати відповідача ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим будинком, розташованим по АДРЕСА_1 ; зняти арешт з усього майна позивача, виключивши з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна записи щодо реєстрації обтяжень: тип обтяження - арешт нерухомого майна; підстава обтяження: виконавчий лист №6-5964, 10.12.2008, Печерський р/суд м.Києва; об`єкт обтяження: будинок, адреса: АДРЕСА_1 .

Позивач як і її представник у судове засідання не з`явилися. Представником позивача подано до суду заяву, в якій він заявлені позовні вимоги підтримує у повному обсязі і просить суд розглядати справу за їх відсутності. Не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_2 повторно в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому порядку, причини неявки суду не повідомив, відзиву, зустрічного позову чи будь-яких клопотань не надав.

Представник відповідача АТ «Правекс - Банк» також у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому порядку, причина його неявки не відома. Відзив на позовну заяву, зустрічний позов, інші заяви та клопотання від банку на адресу суду не надходили.

Представник третьої особи Знам`янський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), у судове засідання не з`явився, надіслав заяву в якій просив розглядати справу за його відсутності та на розсуд суду.

Згідно з ч.1 ст.280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Розглянувши матеріали справи та заяву представника позивача, керуючись ст.ст.280, 281 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Акціонерного товариства «Правекс - Банк», третя особа: Знам`янський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, зняття арешту з майна, розглядати заочно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області Н.М. Ябчик