Ухвала суду № 88944805, 24.04.2020, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 341/417/20

Провадження № 2/349/279/20

У Х В А Л А

24 квітня 2020 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Могила Р.Г. у справі №341/417/20 перевірив позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про зміну розміру аліментів та проведення перерахунку заборгованості по сплаті аліментів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на утримання неповнолітніх синів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 шляхом зміни способу їх присудження та проведення перерахунку заборгованості по сплаті аліментів починаючи з 28 жовтня 2019 року по даний час.

Позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 177 Цивільного процесуального кодексу України ( далі- ЦПК України).

Згідно вимог ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Однак, в порушення вимог цивільного процесуального закону, позивачем ОСОБА_1 не додано до позовної заяви документ, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі за подання позовної заяви.

В позовній заяві позивач, посилаючись на те, що є особою з інвалідністю ІІІ групи загального захворювання, та на положення п.3 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», вважає, що звільнений від сплати судового збору.

Пільги щодо сплати судового збору встановлені ст. 5 Закону України «Про судовий збір» та поширюються на визначені категорії позивачів та певні категорії справ,перелік яких є вичерпним.

Згідно п.3.ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення, а також заявники у разі подання заяви щодо видачі судового наказу про стягнення аліментів.

Із системного аналізу даної правової норми вбачається, що від сплати судового збору звільняється позивач (один з батьків) з яким спільно проживає неповнолітня дитина та перебуває на його утриманні.

В той же час суд, на підставі ст.8 Закону України «Про судовий збір»,враховуючи майновий стан сторони, має право зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати. При цьому особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна викласти обставини і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан не дозволяє сплатити судовий збір у встановленому законом розмірі.

Відповідно до ч.1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п.2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру,яка подана фізичною особою встановлена ставка судового збору - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі вищенаведеного, позивачу необхідно сплатити судовий збір в розмірі 840 грн 80 коп ( 0,4 х 2102 грн.).

Зазначений недолік позовної заяви має бути усунений шляхом направлення до суду оригіналу документу про сплату судового збору в розмірі 840 грн. 80 коп. на користь держави в спеціальний фонд Державного бюджету України з зарахуванням на рахунок UA298999980313151206000009339, отримувач коштів УК у Рогатин. р-ні /Рогат.р./22030101,код за ЄДРПОУ 38026376,банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998,код класифікації доходів бюджету 22030101,

З огляду на вищенаведене приходжу до висновку, що позовну заяву слід залишити без руху.

Згідно ч.1,ч.2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

В той же час, згідно п.3 Прикінцевих положень ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби(COVID19), визначений ст. 185 ЦПК України строк щодо усунення позивачем недоліків позовної заяви продовжуються на строк дії такого карантину.

Керуючись ст.185 ЦПК України, п.3 Прикінцевих положень ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про зміну розміру аліментів та проведення перерахунку заборгованості по сплаті аліментів залишити без руху.

Спосіб усунення недоліків – подання до суду позивачем ОСОБА_1 оригіналу документу, що підтверджує сплату судового збору в розмірі 840 грн. 80 коп. (вісімсот сорок гривень 80 копійок) за реквізитами вказаними в ухвалі.

Строк для усунення недоліків визначити десять днів з дня вручення копії ухвали, який згідно п.3 Прикінцевих положень ЦПК України продовжується на строк дії карантину встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Р.Г.Могила