Ухвала суду № 88942886, 23.04.2020, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/23636/13-к

Провадження № 1-р/686/19/20

УХВАЛА

«23» квітня 2020 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області, колегіально, у складі:

головуючого судді - Антонюка О.В.,

суддів – Піндрака О.О., Слободяна В.С.,

з участю: секретаря – Тітової І.В., прокурора – Якушко Н.А., потерпілих – Кравчука В.В., Кравчук М.Д., захисника-адвоката – Кручініної Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в режимі відеоконференції, заяву засудженої ОСОБА_1 про роз?яснення ухвали Хмельницького міськрайонного суду від 02.05.2019 року, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 02 травня 2019р. відмовлено в задоволенні заяв засуджених ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про перегляд за ново виявленими обставинами вироку Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 24 вересня 2014р.

03.03.2020р. засуджена ОСОБА_1 в порядку ст. 380 КПК України звернулась до суду з заявою про роз?яснення вказаної ухвали суду, посилаючись на незрозумілість судового рішення в частині:

- формування висновків суду в аспекті розуміння характерних ознак нововиявлених обставин;

- дотримання в національному судочинстві в межах кримінального провадження практики Європейського суду з прав людини.

Прокурор, яку підтримали потерпілі, вважала за необхідне відмовити в задоволені заяви ОСОБА_1 про роз`яснення судового рішення, посилаючись на те, що вищезазначена ухвала Хмельницького міськрайонного суду від 02.05.2019 року є зрозумілою і додаткових роз`яснень не потребує.

Захисник підтримала заяву засудженої ОСОБА_1 .

Заслухавши думку, учасників судового засідання, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про роз`яснення судового рішення, а саме ухвали Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 02.05.2019 року - задоволенню не підлягає, оскільки зазначена ухвала є зрозумілою за змістом і додаткових роз`яснень не потребує, а з порушених в заяві засудженої питань фактично вбачається незгода останньої з висновками та прийнятим судом 1-ї інстанції рішенням, що вже було предметом апеляційного оскарження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 336, 372, 379, 380 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні заяви засудженої ОСОБА_1 про роз`яснення судового рішення, а саме ухвали Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 02.05.2019 року– відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи діб з дня її постановлення до Хмельницького апеляційного суду, а засудженими ОСОБА_1 та ОСОБА_3 О ОСОБА_4 - в той самий строк, з дня вручення копії ухвали.

Головуючий суддя: Антонюк О.В.

Судді: Піндрак О.О.

Слободян В.С.