Ухвала суду № 88942852, 22.04.2020, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/9260/20

Провадження № 1-кс/686/5410/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2020 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчогоСВ Південно-ЗахідногоВнП ХмельницькогоВП ГУНПв Хмельницькійобласті лейтенантаполіції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні № 12020240010001391,

ВСТАНОВИВ:

22.04.2020 року старший слідчий СВ Південно-Західного ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ( АДРЕСА_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ).

В обґрунтуванняданого клопотанняслідчим зазначено,що у Єдиному реєстрі досудових розслідувань 08.04.2020 зареєстровано кримінальне провадження за №12020240010001391 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч 1 ст. 309 КК України, де досудовим розслідуванням встановлено, що 08.04.2020 близько 21:30 год. працівниками УПП поблизу будинку що за адресою АДРЕСА_3 під час поверхневої перевірки ОСОБА_5 , 2003 р.н., було виявлено паперовий згорток із речовиною зеленого кольору.

Під час проведенняогляду 09.04.2020 неподалікбудинку АДРЕСА_3 , ОСОБА_5 добровільновидавполіетиленовий пакет у згортку з ізолюючоїстрічки з речовиноюрослиногопоходження, якийвилучено до сейф-пакет №7091519 та поліетиленовий пакет з порошкоподібноюречовиноюбілогокольору, якийвилучено до сейф-пакет № 7091517, окрімцього, буловиявлено та вилученомобільний телефон належний ОСОБА_5 , марки «Xiaomiredmi 6a», ІМЕІ: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , із сім-карткою із № НОМЕР_3 , який поміщено в сейф-пакет №7091518, який заклеєно та підписано учасниками слідчої дії. Так, зі слів ОСОБА_5 у зазначеному телефоні зафіксовано місця, де він розкладав наркотичні засоби методом «закладок».

Так, згідно ініціативного рапорту оу/скп було встановлено, що ходіпроведенняроботиспрямованої на розкриттязлочинів пов`язаних із незаконним обігом наркотичних засобіввстановлено, що гр. ОСОБА_5 являєтьсяклієнтом чату месенджера «Telegram» ізнікнеймом « ОСОБА_6 », з якогоздійснюєтьсязбутнаркотичнихзасобів та психотропнихречовин. Згідноотриманоїінформації, гр. ОСОБА_5 виконував роль «закладника», а самеотримавшивідневстановленої особи певнукількістьнаркотичноїречовини, вінфасувавїї на меншічастини та в подальшомурозміщував (ховав) її в різнихчастинах м. Хмельницького. Післячогофотографувавмісцесхову та надсилав фото невстановленійособі за посиланнямІНФОРМАЦІЯ_3

Такожвстановлено, що за допомогою чату месенджера «Telegram» ізнікнеймом « ОСОБА_6 », під час листування, надсилаєтьсяасортимент товару та надається номер гаманцяплатіжноїсистеми « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». Після оплати замовленихнаркотичнихзасобівчипсихотропнихречовин на вказанийелектроннийгаманець,покупецьотримуєфотозмісцемприхованогонаркотичногозасобучипсихотропноїречовини (закладкою). Зокремавстановлено, щогрошовікошти за наркотичнізасобинадходять на наступніелектроннігаманці ІНФОРМАЦІЯ_4 : НОМЕР_4 , НОМЕР_5 - НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 , НОМЕР_8 НОМЕР_9 ; НОМЕР_10 , НОМЕР_11 - НОМЕР_12 ; НОМЕР_13 , НОМЕР_14 НОМЕР_15 ; НОМЕР_16 , НОМЕР_17 НОМЕР_18 .

Під час аналізуелектроннихгаманців ІНФОРМАЦІЯ_4 № НОМЕР_4 , НОМЕР_19 встановлено, щоданийрахунокреєструвався 16.11.2019 з використанняммобільного номеру НОМЕР_20 , якийналежитьневстановленійособіпідіменем « ОСОБА_7 », а такожвивідгрошовихкоштіввідбувався на банківськікартки, власникияких на даний час не встановлені.

Під час аналізуелектроннихгаманців ІНФОРМАЦІЯ_4 № НОМЕР_7 , НОМЕР_8 встановлено, щоданийрахунокреєструвався 02.03.2020 з використанняммобільного номеру НОМЕР_21 , якийналежитьневстановленійособіпід ІНФОРМАЦІЯ_5 », а такожвивідгрошовихкоштіввідбувався на банківськікартки, власникияких на даний час не встановлені.

Під час аналізуелектроннихгаманців ІНФОРМАЦІЯ_4 № НОМЕР_10 , НОМЕР_11 встановлено, щоданийрахунокреєструвався 02.03.2020 з використанняммобільного номеру НОМЕР_22 , якийналежитьневстановленійособіпід ІНФОРМАЦІЯ_6 »,а такожвивідгрошовихкоштіввідбувався на банківськікартки, власникияких на даний час не встановлені.

Під час аналізуелектроннихгаманців ІНФОРМАЦІЯ_4 № НОМЕР_13 , НОМЕР_14 встановлено, щоданийрахунокреєструвався 02.03.2020 з використанняммобільного номеру НОМЕР_23 , якийневстановленійособіпідіменем « ОСОБА_8 », а такожвивідгрошовихкоштіввідбувався на банківськікартки, власникияких на даний час не встановлені.

Під час аналізуелектроннихгаманців ІНФОРМАЦІЯ_4 № НОМЕР_16 , НОМЕР_17 встановлено, щоданийрахунокреєструвався 02.03.2020 з використанняммобільного номеру НОМЕР_24 , якийневстановленійособіпідіменем « ОСОБА_9 », а такожвивідгрошовихкоштіввідбувався на банківськікартки, власникияких на даний час не встановлені.

На даний час з метою встановлення інформації про осіб, які збували ОСОБА_5 наркотичні засоби, психотропні речовини, а також з метою відслідковування їх зв`язків та пересування, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » відомості у яких можуть бути використані, як докази.

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте зазначив, що просить розглянути клопотання за його відсутності та задовольнити його вимоги.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч. 2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Надати дозвіл слідчому ПЗВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ ПЗВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_11 , слідчому СВ ПЗВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області, лейтенанту поліції СВ ПЗВнП ОСОБА_12 , старшому слідчому СВ ПЗВнП лейтенанту поліцїі ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення із:

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) про зв;язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, маршрути передавання тощо, щодо абонентського номера № НОМЕР_9 , № НОМЕР_12 ,№ НОМЕР_15 , № НОМЕР_18 , в період часу з 00.00 год. 01.01.2020 по час виконання ухвали із зазначенням телефонних номерів, із обов`язковим зазначенням: адрес розташування базових станцій та азимут сигналу; типів з`єднання та передачі даних; дати, часу та тривалості з`єднань, послуг з передачі даних, IP-адрес для послуг передачі даних; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонентських номерів; дату, час спосіб зарахування та суму зарахованих на рахунок абонента коштів, номери карток поповнення рахунку; за наявності контрактної угоди надати відомості про особу абонента,

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 )про зв;язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, маршрути передавання тощо, щодо абонентського номера № НОМЕР_6 , в період часу з 00.00 год. 01.01.2020 по час виконання ухвали із зазначенням телефонних номерів, із обов`язковим зазначенням: адрес розташування базових станцій та азимут сигналу; типів з`єднання та передачі даних; дати, часу та тривалості з`єднань, послуг з передачі даних, IP-адрес для послуг передачі даних; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонентських номерів; дату, час спосіб зарахування та суму зарахованих на рахунок абонента коштів, номери карток поповнення рахунку; за наявності контрактної угоди надати відомості про особу абонента.

Службовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 )забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені речі та документи.

Ухвала діє по 22 травня 2020 року.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1