Ухвала суду № 88942491, 27.04.2020, Славутський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 682/893/20

Провадження № 1-кс/682/203/2020

У Х В А Л А

27 квітня 2020 року м. Славута

Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі: головуючої судді Зеленської В.І., з участю секретарки судового засідання Козир О.П., прокурора Шепетівської місцевої прокуратури Хмельницької області Олех О.В., потерпілого ОСОБА_1 , представника потерпілої юридичної особи Районного спеціалізованого лісокомунального підприємства "Ліс" - Козирацького І.М., обвинувачених ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву судді Маршал І.М. про самовідвід у кримінальному провадженні №12017240210000777 від 04.10.2017 р про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 246, ч. 4 ст. 246, ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 342, ч. 2 ст. 345 КК України та ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 246, ч. 4 ст. 246, ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 342 КК України,

в с т а н о в и в:

22.04.2020 р в порядку автоматизованого розподілу справ на розгляд судді Маршал І.М. переданий обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12017240210000777 від 04.10.2017 р про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 246, ч. 4 ст. 246, ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 342, ч. 2 ст. 345 КК України, та про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 246, ч. 4 ст. 246, ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 342 КК України.

23 квітня 2020 р суддя Маршал І.М. заявила самовідвід, оскільки з Реєстру матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12017240210000777 від 04.10.2017 р вбачається , що на стадії досудового розслідування суддя Маршал І.М. приймала участь у цьому кримінальному провадженні як слідчий суддя та на підставі клопотань слідчого ухвалою від 25.01.2020 обирала обвинуваченому ОСОБА_2 запобіжний захід у виді домашнього арешту, накладала арешт на речові докази з метою їх збереження.

Прокурор, потерпілі, обвинувачені не заперечують проти задоволення самовідводу судді Маршал І.М., так як вона брала участь у кримінальному провадженні на стадії досудового розглядування як слідчий суддя.

Інші учасники кримінального провадження повідомлені про дату, час та місце розгляду заяви судді про самовідвід, але для розгляду не з`явилися, що не перешкоджає вирішенню заяви про самовідвід.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.

Дослідивши заяву судді Маршал І.М. про самовідвід, Реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12017240210000777 від 04.10.2017 р, заслухавши думку учасників провадження, вважаю, що самовідвід слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 76, 81 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Задовольнити самовідвід судді Маршал І.М. у кримінальному провадженні №12017240210000777 від 04.10.2017 р про обвинувачення ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 246, ч. 4 ст. 246, ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 342, ч. 2 ст. 345 КК України та ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 246, ч. 4 ст. 246, ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 342 КК України.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Зеленська В. І.