Ухвала суду № 88941156, 24.04.2020, Тульчинський районний суд Вінницької області

Справа № 148/1578/18

Провадження №2/148/158/20

У Х В А Л А

Іменем України

24 квітня 2020 року Тульчинський районний суд

Вінницької області

в складі: головуючого судді Ковганича С.В. при секретарі Мрочко Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тульчині за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , правонаступником якого є ОСОБА_2 , до Тульчинської районної державної адміністрації, Тульчинської міської ради, за участю третьої особи - Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, про визнання права на земельну частку (пай),

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , правонаступником якого є ОСОБА_2 , до Тульчинської районної державної адміністрації, Тульчинської міської ради, за участю третьої особи - Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, про визнання права на земельну частку (пай).

До початку розгляду справи по суті від правонаступника позивача надійшла заява, згідно якої вона просить залишити позов без розгляду, справу слухати в його відсутність.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явилися, хоча були своєчасно та належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання, згідно наявних рекомендованих повідомлень про вручення поштового відправлення, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ст. 223, ч. 2 ст. 247 ЦПК України, суд розглядає справу за відсутності учасників справи, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Зваживши доводи заяви, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду, виходячи з наступних підстав. Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Таким чином, беручи до уваги, що заява правонаступника позивача про залишення позову без розгляду не суперечить вимогам закону і не ущемляє права і законні інтереси сторін, суд вважає за необхідне її задовольнити, позовну заяву залишити без розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 , правонаступником якого є ОСОБА_2 , до Тульчинської районної державної адміністрації, Тульчинської міської ради, за участю третьої особи - Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, про визнання права на земельну частку (пай) залишити без розгляду.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Рішення суду може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Тульчинський районний суд Вінницької області, з врахуванням п.3 розділу ХІІ Прикінцевих положень ЦПК України. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду, з врахуванням п.3 розділу ХІІ Прикінцевих положень ЦПК України.

Суддя: