Постанова № 8894, 15.06.2006, Господарський суд Вінницької області

Дата ухвалення
15.06.2006
Номер справи
12/195-06
Номер документу
8894
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

____________________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2006 р. Справа № 12/195-06

за позовом:Управління пенсійного фонду України у Барському р-ні (Вінницька обл.,м. Бар, площа Пам”яті, 17)

до:Сільськогосподарського відкритого акціонерного товариства „Вінниччина” (Вінницька обл., Барський р-н, с. Шипинки)

про стягнення 11308,07 грн.

Представники :

позивача : Берченко Н.Б. - за дорученням

відповідача : Магельницька Т.М.- за дорученням

ВСТАНОВИВ :

Подано позов про стягнення 21996,28 грн. заборгованості по сплаті внесків до ПФУ, в тому рахунку: 19499,36 грн. недоїмки зі сплати страхових внесків та 2496,92 грн. штрафної санкції.

Справу відкрито 17.05.2006р. з призначенням у справі попереднього засідання 15.06.2006р.

В судовому засіданні 15.06.06р. позивач підтримав подану ним через канцелярію суду 14.06.06р. заяву про зменшення позовних вимог, в зв’язку з частковою сплатою заборгованості відповідачем після подання позову 09.06.2006р., просить стягнути з відповідача 11308,07 грн. заборгованості по сплаті внесків до ПФУ, в тому рахунку: 8811,15 грн. недоїмки зі сплати страхових внесків та 2496,92 грн. штрафних санкцій.

Представником відповідача в судовому засіданні подав відзив на позов, яким позовні вимоги визнано в сумі 11308,07 грн., та зазначено що решта суми сплачено до дня розгляду справи.

З пояснень представників сторін та наданих матеріалів суд вбачає таке.

За період з березня 2005р. по лютий 2006р. відповідач заборгував позивачеві 11308,07 грн. зі сплати внесків до ПФУ; дана заборгованість має місце на день подання позову та розгляду справи.

Наведене стверджується:

- розрахунками суми страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за заявлений період;

- рішеннями про застосування до відповідача штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків, у тому числі донарахованих страхувальниками або органом Пенсійного фонду, з доказами направлення їх відповідачу;

- вимогами про сплату боргу з доказами направленні їх відповідачу;

- розрахунком ціни позову;

- актом звірки взаєморозрахунків № 44 від 15.05.06р.;

- довідкою № 122/07/05-33 від 09.06.06р.;

- відзивом відповідача, яким він визнає позовні вимоги в сумі 11308,07 грн.;

- іншими матеріалами справи;

Заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши і оцінивши надані докази, суд дійшов такого висновку.

Частиною 4 ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що у разі визнання відповідачем позову під час попереднього провадження, суд може прийняти постанову про задоволення адміністративного позову.

Наявність боргу у відповідача в сумі 11308,07 грн. заборгованості зі сплати збору на обов’язкове державне пенсійне страхування яка виникла за період з березна 2005р. по лютий 2006р. стверджується матеріалами справи, та визнається відповідачем, про що свідчить підписаний ним акт звірки взаєморозрахунків та поданий відзив.

Недоїмка по сплаті платежів виникла, в зв’язку з невиконанням відповідачем вимог Закону України від 09.07.2003 р. № 1058-ІУ “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” (далі - Закон № 1058) про сплату внесків до ПФУ.

Відповідно до ст. 106 Закону № 1058 суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені статтею 20 цього Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених частиною третьою статті 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (далі - недоїмка) і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій.

Територіальні органи Пенсійного фонду за формою і у строки, визначені правлінням Пенсійного фонду, надсилають страхувальникам, які мають недоїмку, вимогу про її сплату. Вимога про сплату недоїмки є виконавчим документом.

У разі якщо страхувальник, який одержав вимогу територіального органу Пенсійного фонду про сплату недоїмки і протягом десяти робочих днів після її отримання не сплатив зазначену у вимозі суму недоїмки разом з застосованою до нього фінансовою санкцією, включеною до вимоги, або не узгодив вимогу з відповідним органом Пенсійного фонду, або не оскаржив вимогу в судовому порядку, а також у разі якщо страхувальник узгодив вимогу, але не сплатив узгоджену суму недоїмки протягом десяти робочих днів після отримання узгодженої вимоги, відповідний орган Пенсійного фонду звертається в установленому законом порядку і подає вимогу про сплату недоїмки до відповідного підрозділу державної виконавчої служби. У зазначених випадках орган Пенсійного фонду також має право звернутися до суду чи господарського суду з позовом про стягнення недоїмки.

Відповідачеві вручено вимоги про сплату боргу, що стверджується корінцями вимог, з доказами направлення/вручення їх відповідачу.

Відповідач вимоги органу ПФУ не оскаржив, виниклу заборгованість не погасив.

Згідно з ч. 5 п. 7 Положення “Про Пенсійний фонд України”, затвердженого Указом Президента України від 01.03.2001 р. № 121/2001 р. та п. 7 ст. 64 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” Пенсійний фонд України має право стягувати з платників страхових внесків несплачені суми страхових внесків.

З урахуванням наведеного, позов підлягає задоволенню в сумі 11308,07 грн. за наслідками попереднього засідання.

Керуючись розділом VII, ст.ст. 7, 71, 86, 94 ч. 4, 121 ч. 4, 158, 162, 163, 167, 255, 257 КАС України,

ПОСТАНОВИВ :

Позов задовольнити.

Стягнути з Сільськогосподарського відкритого акціонерного товариства „Вінниччина” (Вінницька обл., Барський р-н, с. Шипинки, код ЄДРПОУ 00414150, р/р 260093171498 в ОПЕРВ „Ощадбанк”, МФО 302076):

- на користь Управління пенсійного фонду України у Барському р-ні (Вінницька обл., м. Бар, площа Пам’яті, 17, код ЄДРПОУ 24895830, р/р № 25601323460103 в ОПЕРВ Ощадбанк м. Вінниця МФО 302076) –11308,07 грн. боргу, в тому рахунку: 8811,15 грн. недоїмки зі сплати страхових внесків, 2496,92 грн. штрафних санкцій.

Відповідно до ст. 186 КАС України постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. При цьому апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження , якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до суду апеляційної інстанції через суд , який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ст. 254 КАС України постанова набирає законної сили після закінченя строку подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя М. Кожухар

Повний текст постанови складено 19.06.2006 р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 8894 ?

Документ № 8894 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 8894 ?

Дата ухвалення - 15.06.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 8894 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8894 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 8894, Господарський суд Вінницької області

Судове рішення № 8894, Господарський суд Вінницької області було прийнято 15.06.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 8894 відноситься до справи № 12/195-06

Це рішення відноситься до справи № 12/195-06. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 8893
Наступний документ : 8915