Постанова № 8893, 15.06.2006, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

____________________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2006 р. Справа № 4/205-06

Суддя господарського суду Білоус В.В.

при секретарі судового засідання Бондарчук В.В. , розглянувши матеріали справи

за позовом: Прокурора Липовецького району м. Липовець в інтересах Держави в особі Липовецького районного центру зайнятості - робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообов"язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття, як органу уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах, 22500, вул. Леніна, 53, м. Липовець, Вінницька область, код ЄДРПОУ 20088161

до: Приватного сільськогосподарського підприємства "Агрофірма Нападівська", 22541, с. Нападівка, Липовецький район, Вінницька область, вул. Кірова, 1, код ЄДРПОУ 32292489

про стягнення 11 687 грн.

Представники :

прокурор: Романова Г. О.

позивача : Рудик С. М. за довіреністю

відповідача : не з"явився

розглянувши справу у відкритому судовому засіданні за позовом: Прокурора Липовецького району в інтересах держави в особі Липовецького районного центру зайнятості – робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообов”язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття, як органу уповноваженого державою здійснювати відповідні функції в спірних правовідносинах, м. Липовець, Вінницької області до Приватного сільськогосподарського підприємства “Агрофірма Нападівка”, с. Нападівка, Липовецького району, Вінницької області про стягнення 11687 грн. заборгованості, в т. ч. 10742 грн. 79 коп. – основного боргу ( недоїмки ) та 944 грн. 22 коп. – пені , -

В С Т А Н О В И В :

Позов мотивовано тим, що за відповідачем рахується заборгованість зі сплати страхових внесків в сумі 11687 грн.

Представник відповідача правом участі в засіданні 15.06.2006р. не скористався. Про дату, час та місце слухання справи відповідач повідомлений належним чином повісткою суду про що свідчить повідомлення про вручення рекомендованої кореспонденції відповідачу від 20.05.2006р. за № 444272.

Представником позивача в судовому засіданні подано заяву в він якій просить суду вирішити спір в даному судовому засіданні без представника відповідача, з огляду на визнання ним позовних вимог, підтвердження чого є акт звірки взаєморозрахунків підписаний обома сторонами від 06.06.2006р. та в зв»язку з тим, що відповідач при підписанні акту звірки вказав, що проти розгляду справи в його відсутність не заперечує.

Оцінивши подані докази та заслухавши пояснення представника позивача та прокурора, судом встановлено, що Липовецьким районним центром зайнятості проведено перевірку щодо правильності нарахування, своєчасності і повноти перерахування страхових внесків до Фонду загальнообов”язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття Приватного сільськогосподарського підприємства “Агрофірма Нападівка”.

За результатами перевірки складено акт перевірки правильності нарахування, своєчасності і повноти перерахування страхових внесків на загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття до Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття № 20 від 18.04.2005р.

Перевіркою виявлено заборгованість по сплаті страхових внесків в сумі 10742 грн. 79 коп., за що ПСП “Агрофірма Нападівка” нараховано пеню в розмірі 944 грн. 22 коп..

Таким чином, загальна сума заборгованості становить 11687 грн., що підтверджується актом перевірки № 20 від 18.04.2005р., та обопільно підписаним актом звірки розрахунків від 06.06.2006р..

Згідно зі ст. 12 Закону України від 02.03.2000р. № 1533-Ш „Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття” (далі - Закон) виконавчим органом Фонду є Виконавча дирекція Фонду, яка діє від імені Фонду та підзвітна йому в межах та порядку, передбачених статутом Фонду. Функції робочих органів виконавчої дирекції Фонду покладаються на центр зайнятості Автономної Республіки Крим, обласні, Київський і Севастопольський міські, районні, міськрайонні, міські та районні у містах центри зайнятості, які, зокрема, представляють інтереси Фонду в судових та інших органах.

Статтею 35 цього Закону встановлено, що роботодавець зобов'язаний, зокрема, своєчасно та в повному розмірі сплачувати страхові внески, розмір яких щорічно за поданням Кабінету Міністрів України встановлюється Верховною Радою України одночасно із затвердженням Державного бюджету України на поточний рік у відсотках до сум фактичних витрат на оплату праці найманих працівників, що включають витрати на виплату основної та додаткової заробітної плати, інших заохочувальних і компенсаційних виплат, у тому числі в натуральній формі, що визначаються згідно з нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до Закону України „Про оплату праці”, які підлягають обкладенню прибутковим податком з громадян (ст.19 Закону).

Відповідно до ст. ст. 11, 71 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а суд згідно ст. 86 цього Кодексу, оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об‘єктивному дослідженні.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що вимоги є обґрунтованими, відповідають дійсним обставинам та матеріалам справи, а отже підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 70, 71, 79, 86, 94, 128, 158, 163, 167, 255, 257 Кодексу адміністративного судочинства, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Приватного сільськогосподарського підприємства “Агрофірма Нападівка”, 22541, с. Нападівка, Липовецького району, Вінницької області, вул.. Кірова, 1, код ЄДРПОУ 32292489 (інформація про реквізити: р/р № 2600610051 АППБ «АВАЛЬ») на користь Липовецького районного центру зайнятості, 22500, вул.. Леніна, 53, м. Липовець, Вінницької області, код ЄДРПОУ 20088161 ( інформація про реквізити: р/р № 37170001000994 УДК у Вінницькій області, МФО 802015) 10742 грн. 79 коп. основного боргу ( недоїмки ) зі сплати страхових внесків та 944 грн. 22 коп. пені.

3. Копію постанови надіслати прокурору, позивачу, відповідачу рекомендованою поштою.

Відповідно до ст. 186 КАС України постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. При цьому апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження , якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до суду апеляційної інстанції через суд , який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ст. 254 КАС України постанова набирає законної сили після закінченя строку подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Повний текст постанови підписано та оформлено 16.06.06р.

Суддя Білоус В.В.