Ухвала суду № 88937461, 22.04.2020, Київський районний суд м. Полтави

Дата ухвалення
22.04.2020
Номер справи
2-835/09
Номер документу
88937461
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-835/09

Провадження №6/552/75/20

У Х В А Л А

22.04.2020 Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого - судді Самсонової О.А.

секретар судового засідання - Горошко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Оптіма Факторинг» про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник ТОВ «Оптіма Факторинг» звернувся до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Київського районного суду м.Полтави у цивільній справі №2-835/09, а саме просив замінити стягувача – Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит» – його правонаступником – ТОВ «Оптіма Факторинг». При цьому посилався на те, що 30 травня 2018 року ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та ТОВ «Оптіма Факторинг» було укладено Договір про відступлення прав вимоги №000131-а, відповідно до якого ТОВ «Оптіма Факторинг» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за кредитним договором № 958 від 19 жовтня 2005 року, укладеним ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та ОСОБА_1 .

Тому заявник просив суд замінити вибулого стягувача ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Оптіма Факторинг» у виконавчому листі №2-835/09 від 17 липня 2009 року Київського районного суду м.Полтави про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» заборгованість за кредитним договором в сумі 68476,24 грн., витрат по сплаті судового збору в сумі 684,76 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., а всього – 69191,00 грн.

В судове засідання представник заявника, боржник та стягувач за виконавчим листом не з`явились. У тексті заяви викладено клопотання про її розгляд без участі представника заявника.

Відповідно до ч.3 ст.442 ЦПК України неявка в судове засідання осіб, що беруть участь у справі, не перешкоджає розгляду заяви.

Тому суд вважає за можливе розглянути заяву за відсутності осіб, які в судове засідання не з`явились.

Суд, дослідивши матеріали заяви та справи, приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що заочним рішенням Київського районного суду м.Полтави від 25 травня 2009 року позов ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» задоволено: стягнуто з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» заборгованість за кредитним договором від 19 жовтня 2005 року № 958 в сумі 68476 грн. 24 коп., судовий збір у розмірі 684 грн. 76 коп., 30 грн. витрат на ІТЗ судового розгляду справи, а всього стягнуто 69191 грн. 00 коп.

За вказаним судовим рішенням видано виконавчий лист №2-835/09 від 17 липня 2009 року.

15 травня 2018 року проведено електроні торги по лоту № F07GL18920, до складу якого входили: право вимоги право вимоги за Кредитним договором № 958 від 19 жовтня 2005 року, укладеним між ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» ОСОБА_1 .

За результатами проведення електронних торгів по вказаному лоту переможцем оголошено Товариство з обмеженою відповідальністю «Оптіма Факторинг», що підтверджується протоколом електронних торгів № UА-ЕА-2018-03-27-000131-а (а.с.51).

За умовами проведення електронних торгів по лоту № F07GL18920, які відображені у протоколі електронних торгів № UА-ЕА-2018-03-27-000131-а від 15 травня 2018 року переможець електронних торгів зобов`язується провести повний розрахунок (1222551,00 грн.) та підписати договір відступлення права вимоги придбаного активу протягом 20 робочих днів з дня наступного за днем формування протоколу електронних торгів.

30 травня 2018 року на виконання умов проведення електронних торгів по лоту № F07GL18920 ТОВ «Оптіма Факторинг» перерахувало на платіжні реквізити ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» грошові кошти в сумі 1222551,00 грн. з призначенням платежу: «Оплата згідно протоколу електронного аукціону № UА-ЕА-2018-03-27-000131-а від 15.05.2018 р.», що підтверджується платіжним дорученням № 99 від 23.05.2018 року (а.с.52).

30 травня 2018 року між ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та ТОВ «Оптіма Факторинг» було укладено Договір про відступлення прав вимоги № 000131-а (а.с.53-54).

Відповідно до Договору про відступлення прав вимоги № 000131-а, укладеного 30 травня 2018 року між ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит», що в договорі діє як Банк, та ТОВ «Оптіма Факторинг», що діє в договорі як Новий кредитор, в порядку та на умовах, визначених цим договором Банк відступає Новому кредитору належні Банку, а Новий кредитор набуває права вимоги Банку до позичальників, визначених у Додатку №1 до цього договору, включаючи права вимоги до правонаступників Боржників, фінансових та майнових поручителів, спадкоємців Боржників або інших осіб, до яких перейшли обов`язки Боржників за кредитними договорами (договорами про надання кредиту (овердрафту)), в тому числі несанкціонованими овердрафтами, з урахуванням всіх змін, доповнень і додатків до них, згідно реєстру у Додатку №1 до цього Договору.

Згідно Додатку №1 до Договору №000131-а про відступлення прав вимоги від 30 травня 2018 року ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» відступило ТОВ «Оптіма Факторинг», а ТОВ «Оптіма Факторинг» набуло право вимоги заборгованості до ОСОБА_1 за договором кредиту №958 від 19 жовтня 2005 року (а.с.55).

Відповідно до ч.1 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Згідно ч.5 ст.442 ЦПК України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Оскільки ТОВ «Оптіма Факторинг» набуло право вимоги за кредитним договором №958, суд приходить до висновку про необхідність заяву задовольнити, замінити стягувача ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» його правонаступником - ТОВ «Оптіма Факторинг».

Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Стягувача за виконавчим листом, що виданий 17 липня 2009 року за рішенням Київського районного суду м.Полтави від 25 травня 2009 року у цивільній справі №2-835/09 щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» заборгованості за кредитним договором від 19 жовтня 2005 року № 958 в сумі 68476 грн. 24 коп., судового збору у розмірі 684 грн. 76 коп., 30 грн. витрат на ІТЗ судового розгляду справи, а всього 69191 грн. 00 коп. – Відкрите акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит» - замінити на Товариство з обмеженою відповідальністю «Оптіма Факторинг» (код ЄДРПОУ 41586256, місцезнаходження: 04071, м.Київ, вул. Набережно-Лугова, 8).

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний термін.

Повний текст ухвали виготовлено 27 квітня 2020 року.

Головуючий О.А.Самсонова

Часті запитання

Який тип судового документу № 88937461 ?

Документ № 88937461 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 88937461 ?

Дата ухвалення - 22.04.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88937461 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88937461 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 88937461, Київський районний суд м. Полтави

Судове рішення № 88937461, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 22.04.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 88937461 відноситься до справи № 2-835/09

Це рішення відноситься до справи № 2-835/09. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 88937444
Наступний документ : 88939093