Court ruling № 88937461, 22.04.2020, Kyivskyi District Court of Poltava City

Approval Date
22.04.2020
Case No.
2-835/09
Document №
88937461
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-835/09

Провадження №6/552/75/20

У Х В А Л А

22.04.2020 Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого - судді Самсонової О.А.

секретар судового засідання - Горошко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Оптіма Факторинг» про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник ТОВ «Оптіма Факторинг» звернувся до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Київського районного суду м.Полтави у цивільній справі №2-835/09, а саме просив замінити стягувача – Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит» – його правонаступником – ТОВ «Оптіма Факторинг». При цьому посилався на те, що 30 травня 2018 року ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та ТОВ «Оптіма Факторинг» було укладено Договір про відступлення прав вимоги №000131-а, відповідно до якого ТОВ «Оптіма Факторинг» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за кредитним договором № 958 від 19 жовтня 2005 року, укладеним ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та ОСОБА_1 .

Тому заявник просив суд замінити вибулого стягувача ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Оптіма Факторинг» у виконавчому листі №2-835/09 від 17 липня 2009 року Київського районного суду м.Полтави про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» заборгованість за кредитним договором в сумі 68476,24 грн., витрат по сплаті судового збору в сумі 684,76 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., а всього – 69191,00 грн.

В судове засідання представник заявника, боржник та стягувач за виконавчим листом не з`явились. У тексті заяви викладено клопотання про її розгляд без участі представника заявника.

Відповідно до ч.3 ст.442 ЦПК України неявка в судове засідання осіб, що беруть участь у справі, не перешкоджає розгляду заяви.

Тому суд вважає за можливе розглянути заяву за відсутності осіб, які в судове засідання не з`явились.

Суд, дослідивши матеріали заяви та справи, приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що заочним рішенням Київського районного суду м.Полтави від 25 травня 2009 року позов ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» задоволено: стягнуто з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» заборгованість за кредитним договором від 19 жовтня 2005 року № 958 в сумі 68476 грн. 24 коп., судовий збір у розмірі 684 грн. 76 коп., 30 грн. витрат на ІТЗ судового розгляду справи, а всього стягнуто 69191 грн. 00 коп.

За вказаним судовим рішенням видано виконавчий лист №2-835/09 від 17 липня 2009 року.

15 травня 2018 року проведено електроні торги по лоту № F07GL18920, до складу якого входили: право вимоги право вимоги за Кредитним договором № 958 від 19 жовтня 2005 року, укладеним між ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» ОСОБА_1 .

За результатами проведення електронних торгів по вказаному лоту переможцем оголошено Товариство з обмеженою відповідальністю «Оптіма Факторинг», що підтверджується протоколом електронних торгів № UА-ЕА-2018-03-27-000131-а (а.с.51).

За умовами проведення електронних торгів по лоту № F07GL18920, які відображені у протоколі електронних торгів № UА-ЕА-2018-03-27-000131-а від 15 травня 2018 року переможець електронних торгів зобов`язується провести повний розрахунок (1222551,00 грн.) та підписати договір відступлення права вимоги придбаного активу протягом 20 робочих днів з дня наступного за днем формування протоколу електронних торгів.

30 травня 2018 року на виконання умов проведення електронних торгів по лоту № F07GL18920 ТОВ «Оптіма Факторинг» перерахувало на платіжні реквізити ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» грошові кошти в сумі 1222551,00 грн. з призначенням платежу: «Оплата згідно протоколу електронного аукціону № UА-ЕА-2018-03-27-000131-а від 15.05.2018 р.», що підтверджується платіжним дорученням № 99 від 23.05.2018 року (а.с.52).

30 травня 2018 року між ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та ТОВ «Оптіма Факторинг» було укладено Договір про відступлення прав вимоги № 000131-а (а.с.53-54).

Відповідно до Договору про відступлення прав вимоги № 000131-а, укладеного 30 травня 2018 року між ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит», що в договорі діє як Банк, та ТОВ «Оптіма Факторинг», що діє в договорі як Новий кредитор, в порядку та на умовах, визначених цим договором Банк відступає Новому кредитору належні Банку, а Новий кредитор набуває права вимоги Банку до позичальників, визначених у Додатку №1 до цього договору, включаючи права вимоги до правонаступників Боржників, фінансових та майнових поручителів, спадкоємців Боржників або інших осіб, до яких перейшли обов`язки Боржників за кредитними договорами (договорами про надання кредиту (овердрафту)), в тому числі несанкціонованими овердрафтами, з урахуванням всіх змін, доповнень і додатків до них, згідно реєстру у Додатку №1 до цього Договору.

Згідно Додатку №1 до Договору №000131-а про відступлення прав вимоги від 30 травня 2018 року ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» відступило ТОВ «Оптіма Факторинг», а ТОВ «Оптіма Факторинг» набуло право вимоги заборгованості до ОСОБА_1 за договором кредиту №958 від 19 жовтня 2005 року (а.с.55).

Відповідно до ч.1 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Згідно ч.5 ст.442 ЦПК України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Оскільки ТОВ «Оптіма Факторинг» набуло право вимоги за кредитним договором №958, суд приходить до висновку про необхідність заяву задовольнити, замінити стягувача ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» його правонаступником - ТОВ «Оптіма Факторинг».

Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Стягувача за виконавчим листом, що виданий 17 липня 2009 року за рішенням Київського районного суду м.Полтави від 25 травня 2009 року у цивільній справі №2-835/09 щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» заборгованості за кредитним договором від 19 жовтня 2005 року № 958 в сумі 68476 грн. 24 коп., судового збору у розмірі 684 грн. 76 коп., 30 грн. витрат на ІТЗ судового розгляду справи, а всього 69191 грн. 00 коп. – Відкрите акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит» - замінити на Товариство з обмеженою відповідальністю «Оптіма Факторинг» (код ЄДРПОУ 41586256, місцезнаходження: 04071, м.Київ, вул. Набережно-Лугова, 8).

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний термін.

Повний текст ухвали виготовлено 27 квітня 2020 року.

Головуючий О.А.Самсонова

Часті запитання

Який тип судового документу № 88937461 ?

Документ № 88937461 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 88937461 ?

Дата ухвалення - 22.04.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88937461 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88937461 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 88937461, Kyivskyi District Court of Poltava City

The court decision No. 88937461, Kyivskyi District Court of Poltava City was adopted on 22.04.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 88937461 refers to case No. 2-835/09

This decision relates to case No. 2-835/09. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 88937444
Next document : 88939093