
441/378/20
2/441/413/2020
У Х В А Л А
судового засідання
23.04.2020 Городоцький районний суд Львівської області у складі:
головуючого судді Малахової-Онуфер А.М.
за участю секретаря судових засідань Клок Н.Р.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городок Львівської області цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и в :
Банк в особі представника Гребенюка О.С., звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення 11 737 грн. 57 коп. боргу за кредитним договором №б/н від 15.12.2016 та 2 102 грн. 00 коп. судового збору.
Представник АТ КБ «ПриватБанк» Гребенюк О.С. у заяві від 13.02.2020 просив про розгляд справи за його відсутності (а.с. 35).
Відповідачка у судове засідання не з`явилася, відомості про вручення їй за зареєстрованим місцем проживання повідомлення про дату, час і місце судового засідання у матеріалах справи, відсутні.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні у разі неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.
За положеннями ч. 11 ст. 128 ЦПК України, відповідач, третя особа, свідок, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, а також заінтересована особа у справах про видачу обмежувального припису викликаються до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів, а у разі розгляду справи про видачу обмежувального припису - не пізніше 24 годин до дати відповідного судового засідання. З опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи.
З огляду на наведене, у зв`язку з відсутністю відомостей про вручення відповідачці повідомлення про дату, час і місце судового засідання та її неявкою, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, повторити виклик відповідачки ОСОБА_1 , в т.ч. через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України та попередити її про наслідки повторної неявки.
Керуючись ч. 11 ст. 128, ст. 223, 247 ЦПК України, суд, –
у х в а л и в :
розгляд справи за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відкласти на 17 год. 30 хв., 27.05.2020, повторити виклик в судове засідання ОСОБА_1 , в т.ч. через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя А.М. Малахова-Онуфер
Судове рішення № 88937029, Городоцький районний суд Львівської області було прийнято 23.04.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 441/378/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: